Xalqaro sudlar va kazino bilan nizolar bo’yicha arbitraj
1) Xalqaro sud yoki arbitraj dolzarb bo’lganda
Xalqaro sud va hakamlik mexanizmlari quyidagi hollarda qo’llaniladi, agar:
2) Xalqaro sud va arbitraj o’rtasidagi farq
Xalqaro sud - rasmiy davlat yoki davlatlararo organ (masalan, Yevropa Ittifoqi sudi, Inson huquqlari bo’yicha Yevropa sudi). Kazino bilan nizolarda kamdan-kam hollarda, asosan fundamental huquqlar buzilganda qo’llaniladi.
Xalqaro arbitraj - tijorat nizolarini hal etishning xususiy, ammo koʻplab mamlakatlarda tan olingan tartibi. Kazinodan foydalanish shartlarida nazarda tutilishi mumkin.
3) Gembling uchun qo’llaniladigan asosiy hakamlik markazlari
LCIA (London Court of International Arbitration) - London, Buyuk Britaniya.
ICC (International Chamber of Commerce) - Parij, Fransiya.
HKIAC (Hong Kong International Arbitration Centre) — Гонконг.
SIAC (Singapore International Arbitration Centre) - Singapur.
Agar kontraktda (kazino qoidalarida) tegishli shartlar mavjud bo’lsa, ushbu markazlar o’yinchi va operator o’rtasidagi nizolarni ko’rib chiqishi mumkin.
4) Hakamlik sudining kazino litsenziyasi bilan qanday bog’liqligi
Baʼzi litsenziyalar arbitrajni xalqaro nizolarni hal etish usuli sifatida toʻgʻridan-toʻgʻri koʻrsatadi.
Masalan:
5) Xalqaro arbitrajga murojaat qilish tartibi
1. Kazino bilan tuzilgan shartnoma shartlarini tekshirish - hakamlik xulosasi bor-yo’qligini tekshirish.
2. Dalillarni to’plash - tranzaksiyalar, yozishmalar, skrinshotlar.
3. Hakamlik organini tanlash (agar shartlarda ko’rsatilmagan bo’lsa).
4. Da’vo arizasi - odatda onlayn tarzda, ro’yxatdan o’tkazish badalini to’lagan holda.
5. Tinglash taklifini kutish uchun masofadan turib qatnashish mumkin.
6. Hal qiluv qarori - arbitrajning hal qiluv qarori ko’pchilik mamlakatlarda 1958-yilgi Nyu-York konvensiyasi bo’yicha ijro etilishi shart.
6) Xalqaro arbitrajning kuchli va zaif tomonlari
Afzalliklar:
Minuslar:
7) Xalqaro sudga murojaat qilishning ma’nosi bo’lganda
Asosan - huquqlar davlatlararo darajada buzilganda, masalan, kazino roʻyxatdan oʻtgan mamlakat isteʼmolchilarni himoya qilish boʻyicha xalqaro shartnomalarni muntazam ravishda buzsa. Oddiy o’yinchi uchun bu nodir va qiyin yo’l.
8) Jami
Xalqaro arbitraj, ayniqsa, ichki mexanizmlar ishlamagan taqdirda, kazino bilan katta nizolarda oʻyinchining manfaatlarini himoya qilishning haqiqiy vositasidir. Biroq, bu yo’l moliyaviy xarajatlarni, yuridik tayyorgarlikni va murojaat qilish huquqini oldindan tasdiqlashni talab qiladi.
Xalqaro sud va hakamlik mexanizmlari quyidagi hollarda qo’llaniladi, agar:
- kazino bir mamlakatda, o’yinchi esa boshqa mamlakatda ro’yxatdan o’tgan bo’lsa;
- nizo qo’llab-quvvatlash xizmati yoki regulyator orqali hal etilmaganda;
- kazino yurisdiksiyasi xalqaro organga murojaat qilishni nazarda tutadi;
- nizoning katta miqdori bor (odatda bir necha ming dollardan).
2) Xalqaro sud va arbitraj o’rtasidagi farq
Xalqaro sud - rasmiy davlat yoki davlatlararo organ (masalan, Yevropa Ittifoqi sudi, Inson huquqlari bo’yicha Yevropa sudi). Kazino bilan nizolarda kamdan-kam hollarda, asosan fundamental huquqlar buzilganda qo’llaniladi.
Xalqaro arbitraj - tijorat nizolarini hal etishning xususiy, ammo koʻplab mamlakatlarda tan olingan tartibi. Kazinodan foydalanish shartlarida nazarda tutilishi mumkin.
3) Gembling uchun qo’llaniladigan asosiy hakamlik markazlari
LCIA (London Court of International Arbitration) - London, Buyuk Britaniya.
ICC (International Chamber of Commerce) - Parij, Fransiya.
HKIAC (Hong Kong International Arbitration Centre) — Гонконг.
SIAC (Singapore International Arbitration Centre) - Singapur.
Agar kontraktda (kazino qoidalarida) tegishli shartlar mavjud bo’lsa, ushbu markazlar o’yinchi va operator o’rtasidagi nizolarni ko’rib chiqishi mumkin.
4) Hakamlik sudining kazino litsenziyasi bilan qanday bog’liqligi
Baʼzi litsenziyalar arbitrajni xalqaro nizolarni hal etish usuli sifatida toʻgʻridan-toʻgʻri koʻrsatadi.
Masalan:
- UKGC ko’pincha komissiya tomonidan akkreditatsiya qilingan xususiy arbitrajni ADR (Alternative Dispute Resolution) talab qiladi.
- MGA regulyatorga shikoyat berishni, hal qilinmagan taqdirda esa ishni arbitrajga topshirish imkoniyatini nazarda tutadi.
- Kyurasao ko’p hollarda master-litsenziat bilan yozishmalar bilan cheklanadi, xalqaro arbitraj majburiy emas.
5) Xalqaro arbitrajga murojaat qilish tartibi
1. Kazino bilan tuzilgan shartnoma shartlarini tekshirish - hakamlik xulosasi bor-yo’qligini tekshirish.
2. Dalillarni to’plash - tranzaksiyalar, yozishmalar, skrinshotlar.
3. Hakamlik organini tanlash (agar shartlarda ko’rsatilmagan bo’lsa).
4. Da’vo arizasi - odatda onlayn tarzda, ro’yxatdan o’tkazish badalini to’lagan holda.
5. Tinglash taklifini kutish uchun masofadan turib qatnashish mumkin.
6. Hal qiluv qarori - arbitrajning hal qiluv qarori ko’pchilik mamlakatlarda 1958-yilgi Nyu-York konvensiyasi bo’yicha ijro etilishi shart.
6) Xalqaro arbitrajning kuchli va zaif tomonlari
Afzalliklar:
- Qarorlarni xalqaro e’tirof etish.
- Masofadan turib ko’rib chiqish imkoniyati.
- Kazino yurisdiksiyasidan mustaqillik.
Minuslar:
- Qiymati (bir necha yuz dollardan ming dollargacha).
- Davomiyligi (oylar).
- Barcha kazinolar qoidalarda tegishli shartlarsiz hakamlikka rozi bo’lmaydi.
7) Xalqaro sudga murojaat qilishning ma’nosi bo’lganda
Asosan - huquqlar davlatlararo darajada buzilganda, masalan, kazino roʻyxatdan oʻtgan mamlakat isteʼmolchilarni himoya qilish boʻyicha xalqaro shartnomalarni muntazam ravishda buzsa. Oddiy o’yinchi uchun bu nodir va qiyin yo’l.
8) Jami
Xalqaro arbitraj, ayniqsa, ichki mexanizmlar ishlamagan taqdirda, kazino bilan katta nizolarda oʻyinchining manfaatlarini himoya qilishning haqiqiy vositasidir. Biroq, bu yo’l moliyaviy xarajatlarni, yuridik tayyorgarlikni va murojaat qilish huquqini oldindan tasdiqlashni talab qiladi.
