ACMAning saytni blokirovka qilish haqidagi qarori ustidan shikoyat qilish mumkinmi?
Avstraliya kommunikatsiyalar va media komissiyasi (ACMA) Interactive Gambling Act 2001 (IGA) ni buzuvchi onlayn kazinolar va boshqa qimor platformalariga kirishni blokirovka qilish vakolatiga ega. Bloklash internet-provayderlar, bank tuzilmalari va reklama xizmatlari bilan o’zaro hamkorlik qilish orqali qo’llaniladi. Biroq, ACMA qarori ustidan shikoyat qilish mumkin, ammo protsedura murakkab va yuridik tayyorgarlikni talab qiladi.
1. Bloklash uchun asoslar
Avstraliyalik o’yinchilarga ACMA litsenziyasisiz qimor xizmatlarini ko’rsatish.
IGA talablarini buzish (masalan, taqiqlangan o’yinlarni taklif qilish).
Mas’uliyatli o’yin choralariga rioya qilmaslik.
Rasmiy xabardor qilinganidan keyin faoliyatni to’xtatishni rad etish.
2. O’zbekiston Respublikasi
ACMA qaroriga quyidagi hollarda e’tiroz bildirish mumkin:
3. 17-modda. Shikoyat berish tartibi
1. Tushuntirish uchun so’rov - operator ACMAga yozma so’rov taqdim etadi, so’rab blokirovka asoslarini va IGA normalariga havolalarni taqdim etadi.
2. Ma’muriy apellyatsiya - sayt faoliyatining qonuniyligini tasdiqlovchi hujjatlar to’plami bilan ACMAga murojaat qilish.
3. Administrative Appeals Tribunal (AAT) orqali qayta ko’rib chiqish - regulyatorlarning qarorlari ustidan shikoyatlarni ko’rib chiqadigan mustaqil organ.
4. Agar ma’muriy usullar natija bermasa, sud muhokamasi oxirgi choradir.
4. Muddatlar
Tushuntirish uchun so’rov - xabardor qilingan paytdan boshlab 14-28 kun mobaynida.
AATga apellatsiya berish - ACMA rad javobini olgandan keyin o’rtacha 28 kun mobaynida.
5. Zarur dalillar
Litsenziyaning nusxasi (agar mavjud bo’lsa).
O’yinlarni sertifikatlash va RNG hujjatlari.
Avstraliyalik foydalanuvchilarga xizmatlar taklif qilinmaganligini tasdiqlash.
ACMA bilan yozishmalar.
6. Muvaffaqiyat ehtimoli
Yuqori - aniq xato yoki texnik nosozlik.
O’rtacha - boshqa yurisdiksiya organining litsenziyasi mavjud bo’lganda, lekin IGA buzilishi mavjud bo’lmaganda.
Past - agar sayt aslida avstraliyalik futbolchilarga ACMA litsenziyasisiz xizmat ko’rsatgan bo’lsa.
7. 19-modda. Muvaffaqiyatli shikoyat qilish oqibatlari
Sayt bloklangan resurslar reyestridan olib tashlanadi.
Domenga kirish barcha avstraliyalik internet-provayderlarda tiklanmoqda.
GAga to’liq muvofiq bo’lgan taqdirda ishni davom ettirish imkoniyati.
Chiqish
ACMAning blokirovka qilish to’g’risidagi qarori ustidan shikoyat qilish mumkin, ammo tezkor javob berishni, hujjatli dalillarni va Avstraliya qimor qonunchiligi bo’yicha mutaxassislarning ishtirokini talab qiladi. Ishni tiklash uchun haqiqiy asoslarga ega bo’lgan operatorlar uchun jarayon muvaffaqiyatli bo’lishi mumkin, biroq IGA talablari qo’pol ravishda buzilgan hollarda imkoniyat minimaldir.
1. Bloklash uchun asoslar
Avstraliyalik o’yinchilarga ACMA litsenziyasisiz qimor xizmatlarini ko’rsatish.
IGA talablarini buzish (masalan, taqiqlangan o’yinlarni taklif qilish).
Mas’uliyatli o’yin choralariga rioya qilmaslik.
Rasmiy xabardor qilinganidan keyin faoliyatni to’xtatishni rad etish.
2. O’zbekiston Respublikasi
ACMA qaroriga quyidagi hollarda e’tiroz bildirish mumkin:
- operator blokirovka xato bilan amalga oshirilgan deb hisoblaydi;
- qaror qabul qilishda protsessual qoidabuzarliklarga yo’l qo’yilganligi;
- sayt qonunga mos keladi, lekin xato bilan qoidabuzarlar ro’yxatiga kiritilgan.
3. 17-modda. Shikoyat berish tartibi
1. Tushuntirish uchun so’rov - operator ACMAga yozma so’rov taqdim etadi, so’rab blokirovka asoslarini va IGA normalariga havolalarni taqdim etadi.
2. Ma’muriy apellyatsiya - sayt faoliyatining qonuniyligini tasdiqlovchi hujjatlar to’plami bilan ACMAga murojaat qilish.
3. Administrative Appeals Tribunal (AAT) orqali qayta ko’rib chiqish - regulyatorlarning qarorlari ustidan shikoyatlarni ko’rib chiqadigan mustaqil organ.
4. Agar ma’muriy usullar natija bermasa, sud muhokamasi oxirgi choradir.
4. Muddatlar
Tushuntirish uchun so’rov - xabardor qilingan paytdan boshlab 14-28 kun mobaynida.
AATga apellatsiya berish - ACMA rad javobini olgandan keyin o’rtacha 28 kun mobaynida.
5. Zarur dalillar
Litsenziyaning nusxasi (agar mavjud bo’lsa).
O’yinlarni sertifikatlash va RNG hujjatlari.
Avstraliyalik foydalanuvchilarga xizmatlar taklif qilinmaganligini tasdiqlash.
ACMA bilan yozishmalar.
6. Muvaffaqiyat ehtimoli
Yuqori - aniq xato yoki texnik nosozlik.
O’rtacha - boshqa yurisdiksiya organining litsenziyasi mavjud bo’lganda, lekin IGA buzilishi mavjud bo’lmaganda.
Past - agar sayt aslida avstraliyalik futbolchilarga ACMA litsenziyasisiz xizmat ko’rsatgan bo’lsa.
7. 19-modda. Muvaffaqiyatli shikoyat qilish oqibatlari
Sayt bloklangan resurslar reyestridan olib tashlanadi.
Domenga kirish barcha avstraliyalik internet-provayderlarda tiklanmoqda.
GAga to’liq muvofiq bo’lgan taqdirda ishni davom ettirish imkoniyati.
Chiqish
ACMAning blokirovka qilish to’g’risidagi qarori ustidan shikoyat qilish mumkin, ammo tezkor javob berishni, hujjatli dalillarni va Avstraliya qimor qonunchiligi bo’yicha mutaxassislarning ishtirokini talab qiladi. Ishni tiklash uchun haqiqiy asoslarga ega bo’lgan operatorlar uchun jarayon muvaffaqiyatli bo’lishi mumkin, biroq IGA talablari qo’pol ravishda buzilgan hollarda imkoniyat minimaldir.
