昆士蘭州和新南威爾士州之間在線寶石監管的差異
在澳大利亞,賭博法規(包括在線賭博)由2001年《聯邦互動賭博法》(IGA)定義,但每個州和地區都有自己的規則和監督機構。昆士蘭州和新南威爾士州(NSW)是監管方法有顯著差異的兩個最大市場。
1.監管機構
昆士蘭州:昆士蘭州酒類和遊戲法規辦公室(OLGR)行使控制權。
新南威爾士州:監督由Liquor&Gaming NSW負責。
這兩個實體都在IGA下運作,但正在為允許的在線遊戲類型制定自己的許可要求和程序。
2.許可許可
昆士蘭州:不頒發在線賭場許可證;只允許體育博彩、抽獎和州彩票。
新南威爾士州:情況相似--沒有在線賭場許可證,但頒發體育博彩、比賽和彩票許可證。但是,新南威爾士州擁有更先進的博彩許可證頒發系統,並且更嚴格地控制廣告。
3.廣告和營銷
昆士蘭州:對賭博廣告的限制是由OLGR制定的,並且大多符合聯邦法規;廣告播出時間有限,但區域收緊很小。
新南威爾士州:有更嚴格的政策;對學校和交通樞紐附近的戶外廣告實行了額外的禁令,對獎金優惠的限制,並通過推送通知進行營銷。
4.負責任的遊戲
昆士蘭州:強制性存款限額和自我約定工具;為獲得許可的地面和在線運營商提供統一的自我體驗登記冊。
新南威爾士州:限制和自我排斥系統也適用,但實施了BetStop綜合服務,將聯邦和地區自我排斥球員基地連接起來,使限制範圍更大。
5.管制和制裁
昆士蘭州:OLGR實施罰款和許可證暫停;站點和支付鏈路鎖定與ACMA一起進行。
新南威爾士州:除類似措施外,還可能沒收設備,並在屢次違規時完全暫停運營商在該州的活動。
6.對於球員
在這兩個州,參與離岸在線賭場不是刑事犯罪,而是具有相同的風險-缺乏收益保護和阻止交易的可能性。
在新南威爾士州,對年齡限制和身份驗證的監督更為嚴格,必須在下註前確認年齡。
7.最後結論
盡管昆士蘭州和新南威爾士州的在線遊戲的基本規則是由聯邦IGA制定的,但差異在於控制級別,廣告限制以及負責任的遊戲系統的集成。新南威爾士州在廣告和球員身份識別方面表現更為強硬,而昆士蘭州則實行更溫和的區域監管。
1.監管機構
昆士蘭州:昆士蘭州酒類和遊戲法規辦公室(OLGR)行使控制權。
新南威爾士州:監督由Liquor&Gaming NSW負責。
這兩個實體都在IGA下運作,但正在為允許的在線遊戲類型制定自己的許可要求和程序。
2.許可許可
昆士蘭州:不頒發在線賭場許可證;只允許體育博彩、抽獎和州彩票。
新南威爾士州:情況相似--沒有在線賭場許可證,但頒發體育博彩、比賽和彩票許可證。但是,新南威爾士州擁有更先進的博彩許可證頒發系統,並且更嚴格地控制廣告。
3.廣告和營銷
昆士蘭州:對賭博廣告的限制是由OLGR制定的,並且大多符合聯邦法規;廣告播出時間有限,但區域收緊很小。
新南威爾士州:有更嚴格的政策;對學校和交通樞紐附近的戶外廣告實行了額外的禁令,對獎金優惠的限制,並通過推送通知進行營銷。
4.負責任的遊戲
昆士蘭州:強制性存款限額和自我約定工具;為獲得許可的地面和在線運營商提供統一的自我體驗登記冊。
新南威爾士州:限制和自我排斥系統也適用,但實施了BetStop綜合服務,將聯邦和地區自我排斥球員基地連接起來,使限制範圍更大。
5.管制和制裁
昆士蘭州:OLGR實施罰款和許可證暫停;站點和支付鏈路鎖定與ACMA一起進行。
新南威爾士州:除類似措施外,還可能沒收設備,並在屢次違規時完全暫停運營商在該州的活動。
6.對於球員
在這兩個州,參與離岸在線賭場不是刑事犯罪,而是具有相同的風險-缺乏收益保護和阻止交易的可能性。
在新南威爾士州,對年齡限制和身份驗證的監督更為嚴格,必須在下註前確認年齡。
7.最後結論
盡管昆士蘭州和新南威爾士州的在線遊戲的基本規則是由聯邦IGA制定的,但差異在於控制級別,廣告限制以及負責任的遊戲系統的集成。新南威爾士州在廣告和球員身份識別方面表現更為強硬,而昆士蘭州則實行更溫和的區域監管。