哪些許可證在澳大利亞得到認可：Curacao，MGA，UKGC等。
在澳大利亞，賭博法規（包括插槽）在聯邦和地區一級進行。聯邦《2001年互動賭博法》（IGA）完全禁止向澳大利亞玩家提供在線真錢插槽，無論運營商擁有什麼許可證。這意味著即使擁有權威的國際許可證也不會使在線插槽對澳大利亞觀眾合法。
1.在澳大利亞是否承認海外許可證
澳大利亞不承認外國許可證（Curacao，MGA，UKGC，Gibraltar等）是國內合法提供在線插槽的基礎。
任何接受澳大利亞玩家在線插槽的運營商都會違反IGA，即使它已獲得其他司法管轄區的許可。
例外是澳大利亞當局頒發的用於地面賭博形式的許可證。
2.主要類型的海外許可證
Curacao eGaming（庫拉索）
流行的離岸許可證。
控制誠實和保護球員的最低要求。
不承認在澳大利亞。
Malta Gaming Authority (MGA)
著名的歐洲監管機構。
高標準的誠實，但許可證的效力僅限於歐盟轄區和承認它的國家。
不使澳大利亞的活動合法化。
UK Gambling Commission (UKGC)
世界上最嚴格的監管機構之一。
嚴格的球員保護，透明度和付款要求。
沒有當地執照，就沒有資格在澳大利亞工作。
Gibraltar Gambling Commissioner
規範許多國際品牌的工作。
它在澳大利亞沒有管轄權。
3.在澳大利亞有效的許可證
僅在州或地區一級發行，不包括真錢在線插槽。
監管機構的示例：
OLGR（酒類和遊戲監管辦公室）-昆士蘭州
Liquor&Gaming NSW-新南威爾士州
VCGLR-維多利亞
許可證涵蓋地面賭場，俱樂部老虎機和博彩。
4.阻止非法經營者的機制
ACMA保留了提供禁止遊戲的被阻止網站的列表。
即使擁有UKGC或MGA許可證，也無法保護離岸站點免受澳大利亞的封鎖。
銀行和支付系統可以阻止針對此類運營商的交易。
5.對玩家的實際意義
離岸監管機構的許可證保證了一定程度的保護，但並不意味著澳大利亞遊戲的合法性。
在這樣的網站上玩耍時，玩家會冒風險，不能指望澳大利亞當局保護自己的權利。
必須通過官方ACMA列表驗證操作員以了解其狀態。
最後結論
在澳大利亞，僅承認當地監管機構頒發的許可證適用於允許的賭博類型。Curacao，MGA，UKGC等國際許可證不允許向澳大利亞玩家提供在線插槽。任何用於真錢的離岸插槽，無論許可證如何，都違反了聯邦IGA法。
1.在澳大利亞是否承認海外許可證
澳大利亞不承認外國許可證（Curacao，MGA，UKGC，Gibraltar等）是國內合法提供在線插槽的基礎。
任何接受澳大利亞玩家在線插槽的運營商都會違反IGA，即使它已獲得其他司法管轄區的許可。
例外是澳大利亞當局頒發的用於地面賭博形式的許可證。
2.主要類型的海外許可證
Curacao eGaming（庫拉索）
流行的離岸許可證。
控制誠實和保護球員的最低要求。
不承認在澳大利亞。
Malta Gaming Authority (MGA)
著名的歐洲監管機構。
高標準的誠實，但許可證的效力僅限於歐盟轄區和承認它的國家。
不使澳大利亞的活動合法化。
UK Gambling Commission (UKGC)
世界上最嚴格的監管機構之一。
嚴格的球員保護，透明度和付款要求。
沒有當地執照，就沒有資格在澳大利亞工作。
Gibraltar Gambling Commissioner
規範許多國際品牌的工作。
它在澳大利亞沒有管轄權。
3.在澳大利亞有效的許可證
僅在州或地區一級發行，不包括真錢在線插槽。
監管機構的示例：
OLGR（酒類和遊戲監管辦公室）-昆士蘭州
Liquor&Gaming NSW-新南威爾士州
VCGLR-維多利亞
許可證涵蓋地面賭場，俱樂部老虎機和博彩。
4.阻止非法經營者的機制
ACMA保留了提供禁止遊戲的被阻止網站的列表。
即使擁有UKGC或MGA許可證，也無法保護離岸站點免受澳大利亞的封鎖。
銀行和支付系統可以阻止針對此類運營商的交易。
5.對玩家的實際意義
離岸監管機構的許可證保證了一定程度的保護，但並不意味著澳大利亞遊戲的合法性。
在這樣的網站上玩耍時，玩家會冒風險，不能指望澳大利亞當局保護自己的權利。
必須通過官方ACMA列表驗證操作員以了解其狀態。
最後結論
在澳大利亞，僅承認當地監管機構頒發的許可證適用於允許的賭博類型。Curacao，MGA，UKGC等國際許可證不允許向澳大利亞玩家提供在線插槽。任何用於真錢的離岸插槽，無論許可證如何，都違反了聯邦IGA法。
