離岸賭場是否支持銀行轉賬和PayID

對於澳大利亞玩家來說,資金輸入和提取的便利是選擇離岸在線賭場的關鍵因素。最受歡迎的方法包括銀行轉賬和PayID。但是,他們在離岸賭場的支持取決於付款合作夥伴,許可證管轄權和運營商的內部政策。

1.離岸賭場的銀行轉賬

如何工作:
  • 玩家將資金直接從其銀行帳戶轉移到運營商的帳戶。在離岸賭場中,這通常是通過國際SWIFT轉移或中介付款聚合器完成的。
優點:
  • 大型存款和結算的可能性。
  • 適用於避免卡片和加密貨幣的玩家。
  • 通過銀行確認交易。
缺點:
  • 處理時間長(2至7個工作日)。
  • 可能的銀行和中介委員會。
  • 一些澳大利亞銀行根據ACMA的要求阻止轉入離岸賭博組織。
帶有銀行轉賬的離岸賭場示例:
  • PlayAmo Casino-支持SWIFT for AU,最低存款為25澳元。
  • Red Stag Casino是國際銀行轉賬,由於AML的合規性,可能會延遲。
  • King Billy Casino是銀行帳戶的提款,但需要完全驗證。

2.PayID在離岸賭場

工作原理:
  • PayID是澳大利亞的即時支付系統,其中ID為電子郵件,電話號碼或ABN。它用於AU內銀行之間的即時轉移。
離岸賭場的情況:
  • 大多數離岸運營商尚未正式連接到PayID,因為該系統需要澳大利亞的銀行基礎設施和遵守當地法規。但是,一些賭場是通過付款中介機構運營的,這些中介機構將PayID收購到其本地帳戶,然後將資金轉移給運營商。
優點:
  • 即時存款。
  • AU玩家熟悉的方式。
  • 澳大利亞境內沒有傭金(但中間人可以收取費用)。
缺點:
  • 如果銀行將轉移視為對離岸賭場的交易,則有阻止交易的風險。
  • 無法在沒有中介的情況下將PayID直接連接到離岸運營商。
通過中介機構支持PayID的離岸賭場示例:
  • Hell Spin Casino-通過在AU運營的付款聚合器存款。
  • King Johnnie Casino是具有PayID支持的本地化付款網關。

3.法律和技術上的細微差別

AML/CTF控制:檢查所有轉移是否符合反洗錢法律。

ACMA幹預:在確定被禁止賭場的交易時,銀行可以阻止它們。

驗證:離岸賭場需要在銀行交易中確認身份和資金來源。

結論是:
  • 離岸賭場的銀行轉賬是可用的,但需要更長的時間,並帶來銀行鎖定的風險。在離岸賭場中幾乎沒有直接形式的PayID,但是可以通過澳大利亞的付款中介機構使用它。在使用這些方法之前,重要的是要檢查操作員的聲譽並確保付款方案是透明和安全的。
Caswino Promo