什麼是離岸在線賭場及其運作方式
離岸在線賭場是在澳大利亞境外註冊和許可的賭博平臺，但可以通過互聯網提供給澳大利亞玩家。它們根據獲得許可的司法管轄區的法律運作，並且不受澳大利亞通信和媒體管理局（ACMA）的監管。
1.離岸賭場的主要跡象
在外國司法管轄區註冊-例如庫拉索島，馬耳他，直布羅陀，馬恩島。
澳大利亞缺乏許可證和當地監管機構的控制。
以國際貨幣（USD，EUR，cryptocurrency）投註。
如果站點未被ACMA阻止,則可以通過VPN或無限制地訪問。
2.如何安排離岸賭場的工作
法律基礎-運營商受其註冊國的法律約束。例如，在庫拉索島的許可下，爭端由當地監管機構而不是澳大利亞機構處理。
服務器和基礎設施-可能位於不同國家/地區，這使澳大利亞的控制變得復雜。
遊戲和提供商-使用經過認證的軟件，但是測試標準取決於許可證而不是澳大利亞法規。
金融交易-通常采用國際支付系統，加密貨幣或通過中介進行轉移。
營銷和廣告-針對來自正式禁止活動的國家/地區的玩家，重點是獎金和重大獎金。
3.離岸賭場對玩家的好處
遊戲種類繁多，包括澳大利亞禁止的遊戲（在線輪盤賭、二十一點、現金撲克）。
cryptocurrency的可用性作為補充和輸出的一種方式。
與AU的合法運營商相比，獎金和股票更高。
澳大利亞法律對存款和利率沒有嚴格的限制。
4.風險和缺點
缺乏法律保護-澳大利亞玩家無法向ACMA或當地法院投訴離岸運營商。
提款困難-如果延遲或拒絕，幾乎不可能退還資金。
較不嚴格的遊戲誠實標準-許多司法管轄區沒有強制性的RNG獨立測試。
ACMA鎖定-可以在沒有警告的情況下限制對站點的訪問。
不穩定的聲譽-一些運營商關閉而沒有退款。
5.澳大利亞的立法立場
根據2001年互動賭博法*，在沒有當地許可證的情況下向澳大利亞人提供賭博服務是違法的。
責任在於運營商而不是玩家，但是參加離岸遊戲會剝奪用戶的權利保護。
ACMA積極更新被禁止的離岸站點列表並阻止訪問它們。
結論是：
離岸在線賭場根據其註冊國的法律運營，不受澳大利亞法規約束。他們可能會提供更廣泛的遊戲和支付方法，但會帶來嚴重的風險-從資金損失到無法解決爭端。為了安全起見，必須仔細檢查操作員的聲譽，並了解此類情況下法律保護有限。
1.離岸賭場的主要跡象
在外國司法管轄區註冊-例如庫拉索島，馬耳他，直布羅陀，馬恩島。
澳大利亞缺乏許可證和當地監管機構的控制。
以國際貨幣（USD，EUR，cryptocurrency）投註。
如果站點未被ACMA阻止,則可以通過VPN或無限制地訪問。
2.如何安排離岸賭場的工作
法律基礎-運營商受其註冊國的法律約束。例如，在庫拉索島的許可下，爭端由當地監管機構而不是澳大利亞機構處理。
服務器和基礎設施-可能位於不同國家/地區，這使澳大利亞的控制變得復雜。
遊戲和提供商-使用經過認證的軟件，但是測試標準取決於許可證而不是澳大利亞法規。
金融交易-通常采用國際支付系統，加密貨幣或通過中介進行轉移。
營銷和廣告-針對來自正式禁止活動的國家/地區的玩家，重點是獎金和重大獎金。
3.離岸賭場對玩家的好處
遊戲種類繁多，包括澳大利亞禁止的遊戲（在線輪盤賭、二十一點、現金撲克）。
cryptocurrency的可用性作為補充和輸出的一種方式。
與AU的合法運營商相比，獎金和股票更高。
澳大利亞法律對存款和利率沒有嚴格的限制。
4.風險和缺點
缺乏法律保護-澳大利亞玩家無法向ACMA或當地法院投訴離岸運營商。
提款困難-如果延遲或拒絕，幾乎不可能退還資金。
較不嚴格的遊戲誠實標準-許多司法管轄區沒有強制性的RNG獨立測試。
ACMA鎖定-可以在沒有警告的情況下限制對站點的訪問。
不穩定的聲譽-一些運營商關閉而沒有退款。
5.澳大利亞的立法立場
根據2001年互動賭博法*，在沒有當地許可證的情況下向澳大利亞人提供賭博服務是違法的。
責任在於運營商而不是玩家，但是參加離岸遊戲會剝奪用戶的權利保護。
ACMA積極更新被禁止的離岸站點列表並阻止訪問它們。
結論是：
離岸在線賭場根據其註冊國的法律運營，不受澳大利亞法規約束。他們可能會提供更廣泛的遊戲和支付方法，但會帶來嚴重的風險-從資金損失到無法解決爭端。為了安全起見，必須仔細檢查操作員的聲譽，並了解此類情況下法律保護有限。
