本地和離岸許可證之間的差異

1）導言

賭場許可證的選擇直接影響玩家的安全，遊戲條件和權利保護能力。澳大利亞玩家可能會遇到根據當地許可證（在澳大利亞頒發）或離岸（在國外註冊）運營的賭場。兩者之間的差異對於理解法律地位和風險至關重要。

2）本地許可證（澳大利亞）

發出：

個別州和地區的公共機構（例如，維多利亞州賭博和酒類監管委員會，新南威爾士州酒類和博彩公司）。

特點：

符合2001年互動賭博法（IGA）。
負責任的寶石的嚴格規則。
高水平的球員權利保護。
透明的驗收程序。

優點：

在澳大利亞合法工作。
爭議中與當地監管機構聯系的可能性。
AUD支持和本地支付方法。

缺點：

少量具有本地許可證的在線賭場。
通常更嚴格的投註限制和獎金政策。

3）離岸許可證

發出：

澳大利亞以外的司法管轄區：Curacao eGaming，馬耳他遊戲管理局（MGA），英國賭博委員會（UKGC），曼島，Gibraltar等。

特點：

監管取決於許可國。
如果賭場不違反其管轄範圍內的法律，並且不在ACMA黑名單上，則可以為澳大利亞玩家提供服務。
獎金條款和限額通常比當地賭場寬松。

優點：

大量操作員選擇。
更廣泛的遊戲和提供商陣容。
加密貨幣交易的可能性（在某些司法管轄區）。

缺點：

對澳大利亞人的法律保護較少。
在爭議中，你必須聯系外國監管機構。
付款限制和復雜的驗證是可能的。

4）主要差異

標準	本地許可證（AU）	離岸許可證
法律地位	完全符合澳大利亞法律	服從外國管轄法律
球員防守	高大，可以向地方當局投訴	中等，取決於監管機構的聲譽
付款方式	AUD、本地銀行、卡、PayID	國際方法，加密貨幣
遊戲和提供商	有限的選擇	最廣泛的選擇
限額和獎金	更嚴格	通常柔軟或不存在
可用性	很少有運營商	廣泛的網站選擇

5）選擇離岸許可證的風險

沖突中沒有退款保證。

可以鎖定ACMA站點。

確認身份和推斷勝利的困難。

6）何時選擇本地許可證

如果優先考慮的是合法性和最大限度的權利保護。

如果你想能夠迅速解決澳大利亞的爭議。

如果支持AUD和本地銀行很重要。

7）何時允許選擇離岸許可證

如果賭場擁有強大的監管機構（MGA，UKGC）的聲譽和許可。

如果需要獨家遊戲或AU運營商缺席的大型獎金。

如果為更復雜的權利保護進程做好準備。

8）結論

本地許可和離岸許可之間的區別在於法律保護和監管的水平。本地許可證提供了最大的保證，但限制了選擇，而離岸許可證則增強了能力，但增加了風險。對於澳大利亞玩家來說，安全的關鍵是選擇有執照的本地運營商或擁有無可挑剔的聲譽和透明條件的離岸賭場。