為什麼並非所有主要品牌在澳大利亞都是合法的
在澳大利亞，在線賭場的合法地位不是由全球品牌評級和規模決定，而是由2001年互動賭博法（IGA）的合規性以及當地監管機構的許可所決定。在英國，馬耳他，庫拉索島和其他司法管轄區擁有許可證的許多著名運營商對澳大利亞市場仍然是非法的。
1.原因1-本地許可證要求
澳大利亞法律要求運營商擁有州或地區的許可證（例如，北部領地賽車委員會，ACT賭博和賽車委員會）。
其他國家的許可證不允許向澳大利亞居民提供賭博。
即使是全球品牌也必須通過本地認證，這需要高昂的成本和嚴格的要求。
2.原因2-禁止某些服務
*IGA 2001禁止在線撲克，具有真實投註的在線賭場以及其他一些類型的互動遊戲，但彩票和體育博彩除外。
在其他國家提供全套賭博的大型品牌無法以相同的格式在澳大利亞合法運營。
許多運營商不想專門為澳大利亞觀眾限制功能。
3.第3個原因-稅收負擔和合規性
澳大利亞許可證意味著向負責任的遊戲基金繳納地方稅和扣除。
AML/CTF（打擊洗錢和資助恐怖主義）的嚴格要求增加了運營成本。
並非所有品牌都願意投資於當地辦事處和完全遵守規範。
4.原因4-ACMA的控制
澳大利亞通信和媒體管理局在沒有本地許可的情況下主動阻止運營商的站點和IP地址。
品牌聲譽不能防止鎖定。
大型運營商可能會估計由於鎖定而導致流量損失的風險過高。
5.原因5-與其他市場的沖突
一些國際許可證禁止運營商在活動尚未完全合法化的市場工作。
對於擁有UKGC或MGA許可證的品牌，違反這些條款可能會導致其自身監管機構的制裁。
6.對玩家的後果
在這樣的網站上玩遊戲不受澳大利亞法律的保護。
付款可能很困難，無法使用本地付款方法。
當站點被鎖定時，玩家將失去對帳戶的便捷訪問，並可能面臨退出延遲。
結論是：
並非所有主要品牌在澳大利亞都是合法的，因為當地法律對許可，允許的遊戲類型，稅收和玩家保護提出了特殊要求。即使是公認的全球運營商，如果工作條件需要商業模式發生重大變化，也更願意繞過市場。對於澳大利亞球員來說，選擇ACMA批準並在國內許可的場地更安全。
1.原因1-本地許可證要求
澳大利亞法律要求運營商擁有州或地區的許可證（例如，北部領地賽車委員會，ACT賭博和賽車委員會）。
其他國家的許可證不允許向澳大利亞居民提供賭博。
即使是全球品牌也必須通過本地認證，這需要高昂的成本和嚴格的要求。
2.原因2-禁止某些服務
*IGA 2001禁止在線撲克，具有真實投註的在線賭場以及其他一些類型的互動遊戲，但彩票和體育博彩除外。
在其他國家提供全套賭博的大型品牌無法以相同的格式在澳大利亞合法運營。
許多運營商不想專門為澳大利亞觀眾限制功能。
3.第3個原因-稅收負擔和合規性
澳大利亞許可證意味著向負責任的遊戲基金繳納地方稅和扣除。
AML/CTF（打擊洗錢和資助恐怖主義）的嚴格要求增加了運營成本。
並非所有品牌都願意投資於當地辦事處和完全遵守規範。
4.原因4-ACMA的控制
澳大利亞通信和媒體管理局在沒有本地許可的情況下主動阻止運營商的站點和IP地址。
品牌聲譽不能防止鎖定。
大型運營商可能會估計由於鎖定而導致流量損失的風險過高。
5.原因5-與其他市場的沖突
一些國際許可證禁止運營商在活動尚未完全合法化的市場工作。
對於擁有UKGC或MGA許可證的品牌，違反這些條款可能會導致其自身監管機構的制裁。
6.對玩家的後果
在這樣的網站上玩遊戲不受澳大利亞法律的保護。
付款可能很困難，無法使用本地付款方法。
當站點被鎖定時，玩家將失去對帳戶的便捷訪問，並可能面臨退出延遲。
結論是：
並非所有主要品牌在澳大利亞都是合法的，因為當地法律對許可，允許的遊戲類型，稅收和玩家保護提出了特殊要求。即使是公認的全球運營商，如果工作條件需要商業模式發生重大變化，也更願意繞過市場。對於澳大利亞球員來說，選擇ACMA批準並在國內許可的場地更安全。
