Эл аралык соттор жана казино менен талаш арбитраждык
1) Качан актуалдуу эл аралык сот же арбитраждык
Эл аралык сот жана арбитраждык механизмдери колдонулат, эгерде:
2) Эл аралык сот менен арбитраждын ортосундагы айырма
Эл аралык сот - расмий мамлекеттик же мамлекеттер аралык орган (мисалы, Европа Биримдигинин соту, Адам укуктары боюнча Европа соту). Казинолор менен талаш-тартыштарда сейрек колдонулат, негизинен фундаменталдык укуктарды бузууда.
Эл аралык арбитраж - жеке, бирок көптөгөн өлкөлөрдө таанылган соода талаш-тартыштарды чечүү жол-жобосу. Казино пайдалануу шарттарында каралышы мүмкүн.
3) Негизги арбитраждык борборлор gambling үчүн колдонулат
LCIA (London Court of International Arbitration) - Лондон, Улуу Британия.
ICC (International Chamber of Commerce) - Париж, Франция.
HKIAC (Hong Kong International Arbitration Centre) — Гонконг.
SIAC (Singapore International Arbitration Centre) - Сингапур.
Эгерде келишимде (казино эрежелеринде) тиешелүү эскертүү болсо, бул борборлор оюнчу менен оператордун ортосундагы талаш-тартыштарды карай алат.
4) Арбитраждык казино лицензия менен байланышкан
Кээ бир лицензиялар түздөн-түз арбитраждык эл аралык талаш-тартыштарды чечүү ыкмасы катары көрсөтөт.
Мисалы:
5) Эл аралык арбитраждык кайрылуунун тартиби
1. казино менен келишим шарттарын текшерүү - арбитраждык эскертүү бар.
2. далилдерди чогултуу - бүтүмдөр, кат алышуу, скриншоттор.
3. Арбитраждык органды тандоо (эгерде шарттарда көрсөтүлбөсө).
4. Сотко берүү - адатта онлайн, каттоо акысын төлөө менен.
5. Угууга чакырууну күтүү - аралыктан катышуу мүмкүн.
6. Чечим чыгаруу - көпчүлүк өлкөлөрдө арбитраждык чечим 1958-жылы Нью-Йорк конвенциясы боюнча аткарылышы керек.
6) Эл аралык арбитраждык күчтүү жана алсыз жактары
Артыкчылыктары:
Кемчиликтери:
7) Эл аралык сотко кайрылуунун мааниси болгондо
Негизинен - мамлекеттер аралык деңгээлде укуктар бузулганда, мисалы, казино катталган өлкө керектөөчүлөрдү коргоо боюнча эл аралык келишимдерди системалуу түрдө бузса. Жөнөкөй оюнчу үчүн бул сейрек жана татаал жол.
8) Жыйынтык
Эл аралык арбитраждык - казино менен ири талаш-тартыштарда оюнчунун кызыкчылыгын коргоо үчүн реалдуу курал, өзгөчө ички механизмдери иштеген жок болсо. Бирок, бул жол каржылык чыгымдарды, юридикалык даярдыкты жана жүгүртүү укугун алдын ала тастыктоону талап кылат.
Эл аралык сот жана арбитраждык механизмдери колдонулат, эгерде:
- казино бир өлкөдө катталган, ал эми оюнчу - башка;
- талаш колдоо кызматы же жөнгө аркылуу чечүү мүмкүн эмес;
- казино юрисдикциясы эл аралык органга кайрылууну карайт;
- талаш-тартыштын олуттуу суммасы бар (адатта бир нече миң доллардан).
2) Эл аралык сот менен арбитраждын ортосундагы айырма
Эл аралык сот - расмий мамлекеттик же мамлекеттер аралык орган (мисалы, Европа Биримдигинин соту, Адам укуктары боюнча Европа соту). Казинолор менен талаш-тартыштарда сейрек колдонулат, негизинен фундаменталдык укуктарды бузууда.
Эл аралык арбитраж - жеке, бирок көптөгөн өлкөлөрдө таанылган соода талаш-тартыштарды чечүү жол-жобосу. Казино пайдалануу шарттарында каралышы мүмкүн.
3) Негизги арбитраждык борборлор gambling үчүн колдонулат
LCIA (London Court of International Arbitration) - Лондон, Улуу Британия.
ICC (International Chamber of Commerce) - Париж, Франция.
HKIAC (Hong Kong International Arbitration Centre) — Гонконг.
SIAC (Singapore International Arbitration Centre) - Сингапур.
Эгерде келишимде (казино эрежелеринде) тиешелүү эскертүү болсо, бул борборлор оюнчу менен оператордун ортосундагы талаш-тартыштарды карай алат.
4) Арбитраждык казино лицензия менен байланышкан
Кээ бир лицензиялар түздөн-түз арбитраждык эл аралык талаш-тартыштарды чечүү ыкмасы катары көрсөтөт.
Мисалы:
- UKGC көп учурда ADR талап кылат (Alternative Dispute Resolution) - комиссия тарабынан аккредиттелген жеке арбитраждык.
- MGA жөнгө даттанууну камсыз кылат, жана чечилбеген учурда - арбитраждык өткөрүп берүү мүмкүнчүлүгү.
- Кюрасао көпчүлүк учурда мастер-лицензия менен кат алышуу менен чектелет, эл аралык арбитраждык милдеттүү эмес.
5) Эл аралык арбитраждык кайрылуунун тартиби
1. казино менен келишим шарттарын текшерүү - арбитраждык эскертүү бар.
2. далилдерди чогултуу - бүтүмдөр, кат алышуу, скриншоттор.
3. Арбитраждык органды тандоо (эгерде шарттарда көрсөтүлбөсө).
4. Сотко берүү - адатта онлайн, каттоо акысын төлөө менен.
5. Угууга чакырууну күтүү - аралыктан катышуу мүмкүн.
6. Чечим чыгаруу - көпчүлүк өлкөлөрдө арбитраждык чечим 1958-жылы Нью-Йорк конвенциясы боюнча аткарылышы керек.
6) Эл аралык арбитраждык күчтүү жана алсыз жактары
Артыкчылыктары:
- Чечимдерди эл аралык таануу.
- Алыстан кароо мүмкүнчүлүгү.
- Казинонун юрисдикциясынан көз карандысыздык.
Кемчиликтери:
- Баасы (бир нече жүздөн миң долларга чейин).
- Узактыгы (айлар).
- Бардык казинолор эрежелеринде тиешелүү эскертүү жок арбитраждык макул эмес.
7) Эл аралык сотко кайрылуунун мааниси болгондо
Негизинен - мамлекеттер аралык деңгээлде укуктар бузулганда, мисалы, казино катталган өлкө керектөөчүлөрдү коргоо боюнча эл аралык келишимдерди системалуу түрдө бузса. Жөнөкөй оюнчу үчүн бул сейрек жана татаал жол.
8) Жыйынтык
Эл аралык арбитраждык - казино менен ири талаш-тартыштарда оюнчунун кызыкчылыгын коргоо үчүн реалдуу курал, өзгөчө ички механизмдери иштеген жок болсо. Бирок, бул жол каржылык чыгымдарды, юридикалык даярдыкты жана жүгүртүү укугун алдын ала тастыктоону талап кылат.
