법률 카지노와 불법 온라인 카지노의 차이
퀸즐랜드에서는 법률 및 불법 온라인 카지노가 관할권, 라이센스 가용성, 사용 가능한 게임 유형 및 플레이어의 법적 보호에 따라 다릅니다. 이 경계는 2001 년 연방 대화 형 도박 법 (Cth) 과 주류 및 게임 규정 사무소 (OLGR) 에서 정한 규칙을 기반으로합니다.
1. QLD의 법률 온라인 사업자
라이센스는 OLGR 또는 다른 호주 관할권 (북 메이커 및 베팅 회사의 경우) 의 강제 허가입니다.
게임의 종류-스포츠 베팅, 추첨, 복권 만; 가상 슬롯과 보드 게임이있는 온라인 카지노는 허용되지 않습니다.
규정-금융 거래, KYC 절차, AML/CTF 및 책임있는 플레이에 대한 엄격한 통제.
법적 방어-플레이어는 OLGR 또는 ACMA에 불만을 제기하고 무결성 표준을 충족 할 수 있습니다.
2. 불법 온라인 카지노
관할권-호주에서는 인정되지 않는 해외 라이센스 (Curacao, Costa Rica, 일부 섬 영토).
게임 유형-제한없이 모든 범위의 카지노 게임 (슬롯, 룰렛, 블랙 잭, 포커).
호주의 통제 부족-활동에는 QLD 법률 및 연방 요구 사항이 적용되지 않습니다.
위험-지불 보장이없고 분쟁시 법적 보호 메커니즘이 없으므로 ACMA 사이트를 차단할 수 있습니다.
3. 법률 운영자의 주요 징후
호주 라이센스의 가용성 (OLGR 또는 ACMA 레지스터에서 확인).
출금 조건 및 요율 제한을 포함한 투명한 규칙.
책임있는 플레이 도구의 가용성: 예금 제한, 자체 배제, 위험 경고.
호주의 실제 연락처 세부 정보가 포함 된 영어 지원
4. 불법 운영자의 행동
금지에도 불구하고 호주의 플레이어는 종종 거울과 VPN을 통해 허용됩니다.
그들은 호주 관할권이없는 소셜 네트워크 및 사이트에서 공격적인 광고를
신원 확인의 구실에 따라 지불을 지연 시키거나 거부 할 수 있습니다.
5. 불법 카지노에서 노는 결과
보증금을 반환 할 가능성없이 보증금 손실.
신원 도용 및 사기의 위험.
정부 분쟁 해결 메커니즘에 대한 액세스 부족.
결론:
1. QLD의 법률 온라인 사업자
라이센스는 OLGR 또는 다른 호주 관할권 (북 메이커 및 베팅 회사의 경우) 의 강제 허가입니다.
게임의 종류-스포츠 베팅, 추첨, 복권 만; 가상 슬롯과 보드 게임이있는 온라인 카지노는 허용되지 않습니다.
규정-금융 거래, KYC 절차, AML/CTF 및 책임있는 플레이에 대한 엄격한 통제.
법적 방어-플레이어는 OLGR 또는 ACMA에 불만을 제기하고 무결성 표준을 충족 할 수 있습니다.
2. 불법 온라인 카지노
관할권-호주에서는 인정되지 않는 해외 라이센스 (Curacao, Costa Rica, 일부 섬 영토).
게임 유형-제한없이 모든 범위의 카지노 게임 (슬롯, 룰렛, 블랙 잭, 포커).
호주의 통제 부족-활동에는 QLD 법률 및 연방 요구 사항이 적용되지 않습니다.
위험-지불 보장이없고 분쟁시 법적 보호 메커니즘이 없으므로 ACMA 사이트를 차단할 수 있습니다.
3. 법률 운영자의 주요 징후
호주 라이센스의 가용성 (OLGR 또는 ACMA 레지스터에서 확인).
출금 조건 및 요율 제한을 포함한 투명한 규칙.
책임있는 플레이 도구의 가용성: 예금 제한, 자체 배제, 위험 경고.
호주의 실제 연락처 세부 정보가 포함 된 영어 지원
4. 불법 운영자의 행동
금지에도 불구하고 호주의 플레이어는 종종 거울과 VPN을 통해 허용됩니다.
그들은 호주 관할권이없는 소셜 네트워크 및 사이트에서 공격적인 광고를
신원 확인의 구실에 따라 지불을 지연 시키거나 거부 할 수 있습니다.
5. 불법 카지노에서 노는 결과
보증금을 반환 할 가능성없이 보증금 손실.
신원 도용 및 사기의 위험.
정부 분쟁 해결 메커니즘에 대한 액세스 부족.
결론:
- 퀸즐랜드의 법률 온라인 사업자는 제한된 유형의 도박을 제공하고 OLGR 및 연방 당국의 통제하에 운영되어 플레이어 보호를 제공합니다. 불법 카지노는 호주 법률 분야 밖에서 운영되므로 위험하고 안전하지 않습니다.