호주 및 국제 도박 세금 비교

국가마다 도박 과세 제도는 문화적, 경제적, 법적 요인에 따라 크게 다릅니다. 호주는 다른 여러 주와 달리 대부분의 플레이어에게 상금이없는 모델로 유명합니다.

호주

플레이어의 경우: 아마추어의 무작위 상금은 면세입니다. 프로 플레이는 비즈니스로 취급되며 이익이 선언됩니다.
운영자의 경우: 세금은 주 또는 테리토리에 따라 총 게임 소득 (GGR) 또는 소비세 (POCT) 를 기준으로 15% 에서 25% 사이의 비율로 계산됩니다.
규정: 엄격한 AUSTRAC 제어, 필수 플레이어 식별, 거래 모니터링.

미국

플레이어의 경우: 모든 상금은 과세 대상입니다. 카지노는 IRS를 위해 W-2G 양식을 발행합니다. 요율은 금액과 세금 범주에 따라 다릅니다.
운영자: 주 및 연방 세금, 라이센스 및 게임 유형에 따라 다릅니다.
특징: 큰 상금을 지불 할 때 필수 세금 원천 징수.

영국

플레이어의 경우: 승리는 면세입니다.
운영자의 경우: 온라인 도박의 총 게임 수익 (GGR) 세금은 21% 입니다. 복권 및 스포츠 베팅에 대한 별도의 베팅.
규정: 영국 도박위원회, 광고 및 플레이어 보호에 관한 엄격한 규칙.

캐나다

플레이어의 경우: 무작위 상금은 면세입니다. 프로 플레이-과세 대상 소득.
운영자의 경우: 주 차원의 세금 및 라이센스 비용; 온라인 게임 분야의 엄격한 통제.

싱가포르

플레이어의 경우: 면허가있는 운영자의 상금은 면세입니다. 세금이 부과되는 불법 게임에서 수익금.
운영자의 경우: 높은 세율 및 라이센스 비용; 많은 도박 서비스에 대한 국가 독점.

몰타

플레이어의 경우: 승리는 면세입니다.
운영자: 법인세 및 라이센스 비용; 도박 소득에 대한 세율은 일반적으로 다른 EU 국가보다 낮기 때문에 몰타는 온라인 도박의 인기있는 허브입니다.

호주와 다른 국가의 주요 차이점:

1. 호주에서는 대부분의 플레이어가 상금에 대해 세금을 납부하지 않지만 미국에서는 상금 과세가 표준입니다.
2. 호주는 영국과 유사한 운영자를 위해 POCT 및 GGR 모델을 적극적으로 사용하지만 여러 주에서 지분이 더 높습니다.
3. 호주에서는 AML 제어 (AUSTRAC) 가 강조되는 반면 일부 국가에서는 규제가 라이센스 및 광고에 중점을 둡니다.

결론
호주는 독특한 접근 방식을 유지하여 펀 터들에게 세금을 면제하지만 높은 세금과 엄격한 운영자 규제로이를 보완합니다. 다른 곳에서는 경제적, 사회적 우선 순위를 반영하여 과세 플레이어와 운영자 간의 균형이 종종 다릅니다.