ACMA와 다른 국제 규제 기관 (Curacao, MGA 등) 의 차이점

ACMA (Australian Communications and Media Commission) 는 IGA (Interactive Gambling Act 2001) 에 따라 호주의 도박을 규제합니다. 외국 규제 기관과 달리 ACMA는 국내 시장에 중점을두고 온라인 도박에 대한 엄격한 제한을 적용합니다. Curacao eGaming, Malta Gaming Authority (MGA), UK Gambling Commission (UKGC) 과 같은 국제 라이센스는 다른 접근 방식, 요구 사항 및 운영 지리가 있습니다.

1. 주요 목적과 관할권

ACMA (호주) -호주 도박꾼을위한 도박 서비스를 규제하고 불법 사이트를 차단하며 사용자를 보호하며 국내에서 법률을 시행합니다.
해외 운영자에 중점을두고 최소한의 제한으로 라이센스를 제공하는 Curacao eGaming은 자체 규제 기관이없는 국가를 포함하여 전 세계 업무에 종종 사용됩니다.
MGA (Malta Gaming Authority) 는 높은 수준의 플레이어 보호 기능을 갖춘 유럽에서 가장 존경받는 규제 기관 중 하나이지만 MGA 라이센스는 호주에서 근무하는 것을 합법화하지 않습니다.
영국 도박위원회 (UKGC) -영국의 엄격한 규제, 높은 수준의 운영자 책임, 엄격한 재무 안정성 점검.
지브롤터 규제 당국 (Gibraltar Regulatory Authority) - 주요 베팅 브랜드 및 카지노에서 인기있는 국제 업무에 대한 운영자를 라이센스합니다.

2. 허용되는 게임의 종류

ACMA-스포츠 베팅, 복권 및 경품 만 허용합니다. 온라인 슬롯 및 실제 머니 보드 게임 금지.
Curacao-카지노, 포커, 빙고, 베팅을 포함한 모든 온라인 게임을 허용합니다.
MGA-표준에 따라 거의 모든 유형의 도박을 허용합니다.
UKGC-광범위한 게임을 허용하지만 책임있는 도박을 엄격히 제어합니다.

3. 운영자 요구 사항

ACMA는 개인 정보 보호법 1988, AML/CTF 법, 책임있는 도박 코드를 준수하는 호주 관할권의 필수 라이센스입니다.
Curacao-최소 요구 사항, 수혜자에 대한 단순화 된 검증, 필수 지역 대표 없음.
MGA-재무, 현지 사무실 가용성, 정기 감사에 대한 엄격한 점검.
UKGC-필수 거래 보고서, 소유자 수표, 마케팅 관리.

4. 플레이어 보호

ACMA-불만 메커니즘, 불법 사이트 차단, 인터넷 제공 업체와의 협력, AUSTRAC 및 법 집행 기관.
Curacao-플레이어 보호는 공식적이고 불만 메커니즘은 약하며 규제 기관은 분쟁에 거의 개입하지 않습니다.
MGA-플레이어에 대한 적극적인 지원, 불만의 빠른 해결, 라이센스 정지 기능.
UKGC-엄격한 통제, 불만의 경우 실제 개입, 위반에 대한 운영자의 벌금.

5. 국제 인정

ACMA-호주에서만 유효하며 국제적으로 나열되지 않습니다.
Curacao-광범위하지만 종종 낮은 수준의 감독으로 비판을 받았습니다.
MGA와 UKGC는 크고 신뢰할 수있는 브랜드가 사용하는 국제 시장에서 매우 신뢰할 수 있습니다.

결론
ACMA는 플레이어를 내부적으로 보호하고 불법 사이트에 대한 액세스를 제한하는 데 중점을 둔 엄격한 국가 규 국제 라이센스와 달리 ACMA는 글로벌 커버리지를 추구하지 않지만 호주 법률 내에서 운영되므로 높은 수준의 감독과 정부 기관과의 직접적인 참여를 제공합니다.