Სოციალური კასინოს საიტები ACMA- ს თვალსაზრისით ლეგალურია
სოციალური კასინო არის ონლაინ პლატფორმები, რომლებიც ასახავს აზარტულ თამაშებს (სლოტები, რულეტი, პოკერი) ვირტუალური ვალუტის გამოყენებით, რომელსაც პირდაპირი ფულადი ღირებულება არ აქვს. რეალური ფულადი სახსრების არარსებობის მიუხედავად, ACMA მათ განიხილავს Interactive Gambling Act 2001 (IGA) და გამოყენებული ფედერალური და რეგიონალური ნორმების თვალსაზრისით.
1. სოციალური კასინოსა და ტრადიციულ ონლაინ კაზინოებს შორის განსხვავება
მოთამაშეები იყენებენ ვირტუალურ ჩიპებს ან სესხებს.
არ არსებობს პირდაპირი უცხოური ვალუტით თანხების გატანა (AUD ან კრიპტოვალუტა).
მთავარი მიზანია გასართობი და არა ფულადი მოგება.
ოპერატორების შემოსავალი იქმნება დამატებითი ვირტუალური სესხებისა და რეკლამირების გაყიდვით.
2. ACMA პოზიცია
IGA- ს თანახმად, აზარტული თამაშები ითვლება საქმიანობად, სადაც შედეგი დამოკიდებულია იმ შემთხვევაზე და სადაც შეგიძლიათ მოიგოთ ფულადი ღირებულება.
თუ ვირტუალური ვალუტის გაცვლა შეუძლებელია რეალური ფულისთვის ან საქონლისთვის, პლატფორმა არ ექვემდებარება აზარტული თამაშების აკრძალვას.
თუ არსებობს არაპირდაპირი გაცვლის შესაძლებლობა (მესამე მხარის სერვისების ან ბონუსის სქემების საშუალებით), ACMA- ს შეუძლია აღიაროს პლატფორმა, რომელიც არღვევს კანონს.
3. იურიდიული რისკები ოპერატორებისთვის
IGA- ს პირდაპირი დარღვევა ვირტუალური ვალუტის მონეტიზაციის მექანიზმით.
დომენებისა და პროგრამების დაბლოკვის შესაძლებლობა ACMA- ს მოთხოვნით.
რეპუტაციის ზარალი და შეზღუდვები გადახდის სისტემებთან მუშაობისას.
4. რისკები მოთამაშეებისთვის
იურიდიული დაცვის არარსებობა, რადგან სოციალური კასინო არ არის ლიცენზირებული როგორც აზარტული ოპერატორები.
ვირტუალური ვალუტის შეძენისას ფულის დაკარგვის შესაძლებლობა მოგების რეალური შანსის გარეშე.
თამაშის დამოკიდებულების რისკი ნამდვილი ჰემბლინგის მსგავსია.
5. საერთაშორისო პრაქტიკა და გავლენა ავსტრალიაზე
მთელ რიგ ქვეყნებში (აშშ, კანადა) უკვე იყო სარჩელი სოციალური კასინოს წინააღმდეგ აზარტული ქცევის სტიმულირებისთვის.
ავსტრალიის კანონმდებლები განიხილავენ სოციალური კასინოს რეგულირების შესაძლებლობას, თუ მომხმარებლებისთვის ზიანის ნიშნები არსებობს.
დასკვნა
ACMA- ს თვალსაზრისით, სოციალური კასინო საიტები შეიძლება ჩაითვალოს ლეგალურად, თუ მათ შიდა ვალუტას არ აქვს რეალური ღირებულება და არ შეიძლება გაცვლა ფულისთვის ან საქონლისთვის. ამასთან, ღირებულებაში კონვერტაციის მცირედი შესაძლებლობით, ასეთი პლატფორმები ექვემდებარება ინტერაქტიული Gambling აქტის რეგულირებას და მათი დაბლოკვა შესაძლებელია. ოპერატორებისთვის მნიშვნელოვანია მკაცრად აკონტროლონ მონეტიზაციის მოდელი, ხოლო მოთამაშეებს - გახსოვდეთ რისკები, თუნდაც თამაში ჩატარდეს „ფულის გარეშე“.
1. სოციალური კასინოსა და ტრადიციულ ონლაინ კაზინოებს შორის განსხვავება
მოთამაშეები იყენებენ ვირტუალურ ჩიპებს ან სესხებს.
არ არსებობს პირდაპირი უცხოური ვალუტით თანხების გატანა (AUD ან კრიპტოვალუტა).
მთავარი მიზანია გასართობი და არა ფულადი მოგება.
ოპერატორების შემოსავალი იქმნება დამატებითი ვირტუალური სესხებისა და რეკლამირების გაყიდვით.
2. ACMA პოზიცია
IGA- ს თანახმად, აზარტული თამაშები ითვლება საქმიანობად, სადაც შედეგი დამოკიდებულია იმ შემთხვევაზე და სადაც შეგიძლიათ მოიგოთ ფულადი ღირებულება.
თუ ვირტუალური ვალუტის გაცვლა შეუძლებელია რეალური ფულისთვის ან საქონლისთვის, პლატფორმა არ ექვემდებარება აზარტული თამაშების აკრძალვას.
თუ არსებობს არაპირდაპირი გაცვლის შესაძლებლობა (მესამე მხარის სერვისების ან ბონუსის სქემების საშუალებით), ACMA- ს შეუძლია აღიაროს პლატფორმა, რომელიც არღვევს კანონს.
3. იურიდიული რისკები ოპერატორებისთვის
IGA- ს პირდაპირი დარღვევა ვირტუალური ვალუტის მონეტიზაციის მექანიზმით.
დომენებისა და პროგრამების დაბლოკვის შესაძლებლობა ACMA- ს მოთხოვნით.
რეპუტაციის ზარალი და შეზღუდვები გადახდის სისტემებთან მუშაობისას.
4. რისკები მოთამაშეებისთვის
იურიდიული დაცვის არარსებობა, რადგან სოციალური კასინო არ არის ლიცენზირებული როგორც აზარტული ოპერატორები.
ვირტუალური ვალუტის შეძენისას ფულის დაკარგვის შესაძლებლობა მოგების რეალური შანსის გარეშე.
თამაშის დამოკიდებულების რისკი ნამდვილი ჰემბლინგის მსგავსია.
5. საერთაშორისო პრაქტიკა და გავლენა ავსტრალიაზე
მთელ რიგ ქვეყნებში (აშშ, კანადა) უკვე იყო სარჩელი სოციალური კასინოს წინააღმდეგ აზარტული ქცევის სტიმულირებისთვის.
ავსტრალიის კანონმდებლები განიხილავენ სოციალური კასინოს რეგულირების შესაძლებლობას, თუ მომხმარებლებისთვის ზიანის ნიშნები არსებობს.
დასკვნა
ACMA- ს თვალსაზრისით, სოციალური კასინო საიტები შეიძლება ჩაითვალოს ლეგალურად, თუ მათ შიდა ვალუტას არ აქვს რეალური ღირებულება და არ შეიძლება გაცვლა ფულისთვის ან საქონლისთვის. ამასთან, ღირებულებაში კონვერტაციის მცირედი შესაძლებლობით, ასეთი პლატფორმები ექვემდებარება ინტერაქტიული Gambling აქტის რეგულირებას და მათი დაბლოკვა შესაძლებელია. ოპერატორებისთვის მნიშვნელოვანია მკაცრად აკონტროლონ მონეტიზაციის მოდელი, ხოლო მოთამაშეებს - გახსოვდეთ რისკები, თუნდაც თამაში ჩატარდეს „ფულის გარეშე“.
