RTPとゲームインテグリティのルール：誰がチェックするか
ギャンブルでは、RTP （Return to Player）と乱数発生器（RNG）の正直さは、スロットの透明性と信頼性の重要な指標です。オーストラリアでは、連邦法ではリアルマネーのオンラインスロットが禁止されているため、RTPとインテグリティチェックは、インタラクティブギャンブル法2001 （IGA）の禁止の対象ではない土地ベースのスロットマシンと法的インタラクティブ製品についてのみ行われます。
1.RTPとRNGとは
RTPは、スロットが長い期間にわたって賞金の形でプレイヤーに返すすべてのベットの理論的な割合です。
RNGは、各ゲームの結果をランダムに決定するソフトウェアモジュールです。
どちらのパラメータも、ゲームプレイの数学的正直さと透明性を決定します。
2.オーストラリアでRTPが規制されている方法
確立されたRTP規範は、州と地域によって異なりますが、一般的には陸上機の85-90％の範囲にあります。
オーストラリアでは、リアルマネーオンラインスロットが禁止されているため、公式のRTP基準はありません。
規制当局は、製造業者とオペレーターにソフトウェア認証を提供する義務を負います。
3.誰がゲームの完全性をテストします
地域当局（クイーンズランド州のOLGR、 Liquor&Gaming NSW、 VictoriaのVCGLRなど）は、機械の規制の遵守を監視します。
独立したテストラボ（例：eCOGRA、 iTech Labs、 GLI）は、ライセンス施設で使用されるスロットマシンのRNG認証およびRTP検証を行います。
国際的なISO標準および州の技術規則の承諾のための実験室のテストソフトウェア。
4.オフショアオンラインスロットがそのような精査を通過しない理由
彼らはオーストラリアの法律の対象ではなく、その認定は、オペレーターがライセンスを受けた管轄の要件（例えば、キュラソーまたはマルタ）に従ってのみ行われます。
ACMAはオフショアスロットのRTPをチェックしません-そのタスクは禁止されたゲームを提供するサイトをブロックすることです。
5.テストされていないスロットプレーヤーのリスク
要求されたRTPと比較して、実際のRTPを過小評価しました。
オペレータに有利な操作の可能性。
独立した監督の欠如とオーストラリアで苦情を提出する失敗。
6.法的選択肢
RTPとRNGが定期的にテストされているライセンスされたクラブやカジノのランドベースのスロットマシン。
通貨相当額を持たないソーシャルローンや仮想通貨のオンラインゲーム。
最終的な結論
オーストラリアでは、RTPとゲームの整合性チェックは、ランドベースのスロットマシンと法的形式のインタラクティブエンターテイメントのためのものです。オフショア事業者がオーストラリアのプレーヤーに提供するリアルマネーオンラインスロットは、そのようなコントロールを通過せず、ファウルプレイのリスクが高い。透明性を確保するためには、独立した研究所によって認定され、地元の規制当局によって承認されたゲームを選択することが重要です。
1.RTPとRNGとは
RTPは、スロットが長い期間にわたって賞金の形でプレイヤーに返すすべてのベットの理論的な割合です。
RNGは、各ゲームの結果をランダムに決定するソフトウェアモジュールです。
どちらのパラメータも、ゲームプレイの数学的正直さと透明性を決定します。
2.オーストラリアでRTPが規制されている方法
確立されたRTP規範は、州と地域によって異なりますが、一般的には陸上機の85-90％の範囲にあります。
オーストラリアでは、リアルマネーオンラインスロットが禁止されているため、公式のRTP基準はありません。
規制当局は、製造業者とオペレーターにソフトウェア認証を提供する義務を負います。
3.誰がゲームの完全性をテストします
地域当局（クイーンズランド州のOLGR、 Liquor&Gaming NSW、 VictoriaのVCGLRなど）は、機械の規制の遵守を監視します。
独立したテストラボ（例：eCOGRA、 iTech Labs、 GLI）は、ライセンス施設で使用されるスロットマシンのRNG認証およびRTP検証を行います。
国際的なISO標準および州の技術規則の承諾のための実験室のテストソフトウェア。
4.オフショアオンラインスロットがそのような精査を通過しない理由
彼らはオーストラリアの法律の対象ではなく、その認定は、オペレーターがライセンスを受けた管轄の要件（例えば、キュラソーまたはマルタ）に従ってのみ行われます。
ACMAはオフショアスロットのRTPをチェックしません-そのタスクは禁止されたゲームを提供するサイトをブロックすることです。
5.テストされていないスロットプレーヤーのリスク
要求されたRTPと比較して、実際のRTPを過小評価しました。
オペレータに有利な操作の可能性。
独立した監督の欠如とオーストラリアで苦情を提出する失敗。
6.法的選択肢
RTPとRNGが定期的にテストされているライセンスされたクラブやカジノのランドベースのスロットマシン。
通貨相当額を持たないソーシャルローンや仮想通貨のオンラインゲーム。
最終的な結論
オーストラリアでは、RTPとゲームの整合性チェックは、ランドベースのスロットマシンと法的形式のインタラクティブエンターテイメントのためのものです。オフショア事業者がオーストラリアのプレーヤーに提供するリアルマネーオンラインスロットは、そのようなコントロールを通過せず、ファウルプレイのリスクが高い。透明性を確保するためには、独立した研究所によって認定され、地元の規制当局によって承認されたゲームを選択することが重要です。
