オフショアカジノでの制限と責任あるギャンブルの仕組み
オフショアオンラインカジノでは、責任あるゲームポリシーとリミットシステムは、ライセンス管轄要件とオペレータの内部ポリシーに依存します。これは特にオーストラリアのプレイヤーにとって重要です。オフショアレギュレータの基準は、Interactive Gambling Act 2001とローカルのResponsible Gamblingルールの下で確立された基準とは異なります。
1.オフショアカジノの制限
1.入金限度額
プレイヤーが自発的に自分のアカウントを通じて設定します。
一部の管轄区域（例えば、MGA-マルタ）では、オペレーターはそのような機能を提供する必要があります。
キュラソーおよび他のいくつかのオフショアゾーンでは、入金制限はオプションであり、その可用性はブランドポリシーに依存します。
2.賭けの制限
オペレータによって課されることはめったになく、より多くの場合、それは特定のゲームの機能です。
短期間での過度の損失を防ぐために使用されます。
3.損失制限
一定時間内に失われる可能性のある金額を制限します。
多くの場合、規制されたオフショア企業（例えばジブラルタル）で見つかりましたが、それほど厳格な管轄区域にはありません。
4.ゲームの時間制限
指定した時間後に自動的にログオフします。
オーストラリアの法的カジノでは、オフショアでは必須です-オプションであり、要件ではありません。
2.責任あるプレイツール
1.自己排除
プレイヤーはアカウントへのアクセスを24時間ブロックすることができます。
オフショアカジノでは、メカニズムは最も頻繁にローカルです-それは別のブランドの下で動作する場合、同じオペレータの他のサイトでは動作しません。
オーストラリアのBetStopのような中央集権ベースはありません。
2.リアリティチェック（タイムリマインダー）
セッション期間と賭け金額のポップアップ通知が表示されます。
一部のオフショアライセンス（MGA、 UKGC）では必須ですが、キュラソーでは欠席する場合があります。
3.一時停止と冷却（クールオフ）
一時的にゲームのコントロールを取り戻すためにアカウントをロックします。
4.ボーナス制限
オフショアカジノの数では、プレイヤーは過度の賭け要件を回避するためにボーナスを受け取ることを拒否することができます。
3.オーストラリアの規格との違い
統一ルールの欠如-AUでは、責任あるギャンブルの要件は、オフショアではレギュレータに依存しているすべてのライセンスされたオペレータで同じです。
オフショアカジノはBetStopと統合されていません。
設定の柔軟性-プレイヤーはより高い制限を設定したり、完全にオフにすることができ、損失のリスクが高まります。
限界の実装に対する制御は弱く、技術的な実装と緩和はしばしば最小限である。
4.オーストラリアのプレイヤーのリスク
新しいアカウントを登録することにより、独自の制限を回避する機能。
責任あるギャンブル行動の外部監督の欠如。
ルドマニアから保護するための厳格な措置の不要性。
緊急援助のためのより少ないメカニズムおよびアクセスを妨げること。
結論：
オフショアカジノでは、制限と責任あるゲームポリシーは、オペレータのライセンスと内部規則に依存します。オーストラリアの法的サイトと比較して、コントロールが弱く、プレーヤーの保護が少ない。したがって、オフショアサイトを選択するオーストラリア人は、利用可能な責任あるゲームツールを注意深く検討し、ゲームの初日からそれらをアクティブにする必要があります。
1.オフショアカジノの制限
1.入金限度額
プレイヤーが自発的に自分のアカウントを通じて設定します。
一部の管轄区域（例えば、MGA-マルタ）では、オペレーターはそのような機能を提供する必要があります。
キュラソーおよび他のいくつかのオフショアゾーンでは、入金制限はオプションであり、その可用性はブランドポリシーに依存します。
2.賭けの制限
オペレータによって課されることはめったになく、より多くの場合、それは特定のゲームの機能です。
短期間での過度の損失を防ぐために使用されます。
3.損失制限
一定時間内に失われる可能性のある金額を制限します。
多くの場合、規制されたオフショア企業（例えばジブラルタル）で見つかりましたが、それほど厳格な管轄区域にはありません。
4.ゲームの時間制限
指定した時間後に自動的にログオフします。
オーストラリアの法的カジノでは、オフショアでは必須です-オプションであり、要件ではありません。
2.責任あるプレイツール
1.自己排除
プレイヤーはアカウントへのアクセスを24時間ブロックすることができます。
オフショアカジノでは、メカニズムは最も頻繁にローカルです-それは別のブランドの下で動作する場合、同じオペレータの他のサイトでは動作しません。
オーストラリアのBetStopのような中央集権ベースはありません。
2.リアリティチェック（タイムリマインダー）
セッション期間と賭け金額のポップアップ通知が表示されます。
一部のオフショアライセンス（MGA、 UKGC）では必須ですが、キュラソーでは欠席する場合があります。
3.一時停止と冷却（クールオフ）
一時的にゲームのコントロールを取り戻すためにアカウントをロックします。
4.ボーナス制限
オフショアカジノの数では、プレイヤーは過度の賭け要件を回避するためにボーナスを受け取ることを拒否することができます。
3.オーストラリアの規格との違い
統一ルールの欠如-AUでは、責任あるギャンブルの要件は、オフショアではレギュレータに依存しているすべてのライセンスされたオペレータで同じです。
オフショアカジノはBetStopと統合されていません。
設定の柔軟性-プレイヤーはより高い制限を設定したり、完全にオフにすることができ、損失のリスクが高まります。
限界の実装に対する制御は弱く、技術的な実装と緩和はしばしば最小限である。
4.オーストラリアのプレイヤーのリスク
新しいアカウントを登録することにより、独自の制限を回避する機能。
責任あるギャンブル行動の外部監督の欠如。
ルドマニアから保護するための厳格な措置の不要性。
緊急援助のためのより少ないメカニズムおよびアクセスを妨げること。
結論：
オフショアカジノでは、制限と責任あるゲームポリシーは、オペレータのライセンスと内部規則に依存します。オーストラリアの法的サイトと比較して、コントロールが弱く、プレーヤーの保護が少ない。したがって、オフショアサイトを選択するオーストラリア人は、利用可能な責任あるゲームツールを注意深く検討し、ゲームの初日からそれらをアクティブにする必要があります。
