ライセンスの有無にかかわらずカジノを比較する：長所と短所

ライセンスのないオンラインカジノの選択は、ゲームの安全性、完全性、資金の安全性に直接影響します。オーストラリアでは、ギャンブル規制が厳格です。Interactive Gambling Act 2001 （IGA）は、ローカルライセンスなしで事業者が国の居住者にサービスを提供することを禁止しています。重要な違いを理解することは、リスクを回避するのに役立ちます。

1.法的地位と規制

ライセンスされたカジノは、ACMAまたは州と地域のライセンス当局（ノーザンテリトリー・レーシング委員会、ACTギャンブルおよびレーシング委員会など）の監督の下で、オーストラリアの法律に従って運営されています。

認可されていないカジノには外国の許可（MGA、キュラソー、UKGC）があるかもしれませんが、AUで働く権利は与えられておらず、現地の法律の対象にはなりません。

2.プレイヤーの権利を保護する

ライセンスされたカジノでは、支払いまたはボーナス条件に関する紛争が発生した場合、プレーヤーは規制当局に連絡することができます。

認可されていないものでは、オペレーター自身が決定を行い、それらをアピールすることはほとんど不可能です。

3.支払い保証

ライセンスは、クライアントの資金を別々の口座に保管し、時間通りに支払いを行う必要があります。

ライセンスがないと、透明な理由なく支払いを遅延またはキャンセルすることができます。

4.データセキュリティと保護

ライセンスされたカジノはTLS 1暗号化を使用します。2+、プライバシー法1988に準拠し、サイバー監査を受けます。

ライセンスされていないものは、常に適切なレベルの保護を提供しないため、データ漏洩のリスクが高まります。

5.ゲームの正直さ

ライセンスユーザーは、独自に検証されたRNGを使用し、監査レポートを公開します。

ライセンスがないと、テストされていないアルゴリズムを適用することができ、操作のリスクが高まります。

6.責任あるプレイツール

ライセンスされたカジノは、預金、賭け、プレイ時間、セルフロックシステム（BetStopなど）の制限を実装する必要があります。

認可されていないものは、しばしばそのようなツールを提供しないか、効果がないようにします。

7.条件の透明性

認可されたオペレーターは、規制当局によって管理されているボーナスとレートに明確なルールを提供する必要があります。

ライセンスされていない利用規約は、プレイヤーに通知することなく変更されることがあります。

8.比較テーブル

• 法的保護
• 支払い保証
• 高いデータ保護
• フェアプレイ
• コンディションコントロール

• より厳格なボーナスルール
• 必須の本人確認

• 検証が少ないかどうか
• 時にはもっと「寛大な」ボーナス

• 法的保護はありません
• 未払いのリスクが高い
• 信頼できないデータ保護
• ゲームを操作する能力

• オーストラリアのギャンブラーにとって、認可されたカジノを選択することは安全性と完全性を保証するものです。ライセンスされていないサイトはボーナスと登録の容易さを引き付けることができますが、お金と個人データを失うリスクが高いです。