オーストラリアとその他の国の税金比較

異なる国でのギャンブルの課税システムは、文化的、経済的、法的要因によって大きく異なります。オーストラリアは、他の多くの州とは異なり、ほとんどのプレーヤーにとって賞金が免税であるモデルで際立っています。

オーストラリア

プレイヤーの場合：アマチュアからのランダムな賞金は免税です。プロのプレーはビジネスとして扱われ、利益が宣言されます。
オペレータの場合：税金は、州または地域に応じて15％から25％の範囲の料金で、ゲーム総所得（GGR）または消費ポイント税（POCT）に基づいて計算されます。
規制：厳格なAUSTRACコントロール、必須のプレーヤー識別、トランザクション監視。

アメリカ合衆国

プレイヤーの場合：すべての賞金は課税されます。カジノはIRSのW-2Gフォームを発行します。料金は金額と税金のカテゴリーによって異なります。
オペレータのため：州と連邦税、ライセンスとゲームタイプによって異なります。
特徴：大きな賞金を支払うときに必須の源泉徴収。

グレートブリテン島

プレイヤーの場合：賞金は免税です。
オペレータの場合：ゲーム総収入（GGR）税はオンラインギャンブルの21％です。宝くじとスポーツ賭けのための別の賭け。
規制：英国のギャンブル委員会、広告とプレーヤーの保護に関する厳格な規則。

カナダ

プレイヤーの場合：ランダムな賞金は免税です。プロの遊び-課税収入。
事業者の場合：地方レベルでの税金とライセンス料。オンラインゲームの分野の厳密な制御。

シンガポール

プレイヤーの場合：ライセンスされたオペレーターからの賞金は免税です。違法ゲームからの収益-課税対象。
事業者の場合：高い税率とライセンス料。多くのギャンブルサービスを独占しています。

マルタ

プレイヤーの場合：賞金は免税です。
事業者の場合：法人税とライセンス料。ギャンブル収入に対する税率は通常、他のEU諸国よりも低く、マルタはオンラインギャンブルのハブとなっています。

オーストラリアと他の国の主な違い：

1.オーストラリアでは、ほとんどのプレイヤーが賞金に対して税金を支払いませんが、米国では賞金の課税が標準です。
2.オーストラリアは、英国と同様のオペレータにPOCTとGGRモデルを積極的に使用していますが、多くの州では株式が高くなっています。
3.オーストラリアではAMLコントロール（AUSTRAC）が重視され、一部の国ではライセンスと広告に重点を置いている。

お知らせいたします
オーストラリアはユニークなアプローチを維持しており、パンターの税金から何気ない賞金を免除していますが、高い税金とオペレーターの厳しい規制でこれを補います。他の場所では、課税プレーヤーとオペレータのバランスはしばしば異なり、経済的および社会的優先順位を反映しています。