人気ブランドのロックの例
Australian Communications and Media Commission （ACMA）は、国際的に知られているがInteractive Gambling Act 2001に違反しているブランドを含む、ライセンスのないオンラインカジノと積極的に戦っています。ブロックは、DNSフィルタリング、銀行との相互作用、および公共の警告によって実行されます。そのような場合の実例を以下に示します。
1.リッチパームスカジノをブロック（2021）
理由：ACMAライセンスなしでオンラインスロットとボードゲームを提供し、レギュレータ通知を無視します。
対策：ACMAは正式な停戦命令を出し、その後、プロバイダーはサイトへのアクセスをブロックしました。
Fallout：オーストラリアのプレイヤーはアカウントへのアクセスを失いました。資金の引き出しは、外国の支払いシステムを通じてのみ可能になりました。
2.PokerStarsケース（2020）
理由：オーストラリアのユーザーのために禁止オンラインポーカーの提供は、個別の許可なしに。
対策：ACMAは警告を送信し、ブロックリストにサイトを配置します。
意味：プラットフォームはオーストラリア市場を終了し、プレイヤーに資金を返すが、かなりの視聴率を失った。
3.「フォーチュン時計」と関連ブランド（2022）
理由：相互に接続されたサイトのネットワークは、異なるブランドとして振り回されますが、同じ支払いインフラストラクチャを使用しています。ライセンスの欠如とKYC規則違反。
対策：1件の調査で20以上のドメインをブロックします。
意味：ACMAは、個々のサイトではなく、ネットワーク構造に対して行動する意欲を示しています。
4.「ボンディベット」「ゴールデンリール」（2019）
理由：賭けを受け入れ、ライセンスなしでリアルマネーをゲームに提供すること、賞金を返すための要件に従わないこと。
対策：サイトをブロックし、公式の「ブラックリストACMA」に入る。
結果：プレイヤーの信頼を失うだけでなく、多くのアフィリエイトとのパートナーシップ契約の撤退。
5.主要なケース「レッドドッグカジノ」（2023）
理由：ACMAの完全な禁止にもかかわらず、オーストラリアの広告チャネルを通じたプロモーション。
対策：ミラーの動作を抑制するために、サイトをブロックし、国際的な構造に材料を転送します。
意味：サイトクローンの迅速な作成は、海外の規制当局とのACMA調整によって妨げられました。
ケースからの主なテイクアウト
1.ACMAは、小規模事業者に対してだけでなく、国際的な評判を持つ有名ブランドに対しても行動します。
2.広告およびマーケティングの違反は、ライセンスの欠如と同じくらい深刻であると考えられています。
3.ロックは、ドメイン、ミラー、支払いゲートウェイなど、インフラストラクチャ全体に一度に影響します。
4.ライセンスされていないカジノのプレイヤーは法的保護なしに残されており、財政的損失のリスクが高まります。
結論：
実際のロックの例によると、ACMAは包括的な影響策を適用しており、注目度の高いブランドを例外にすることはありません。プレーヤーはACMA公式ウェブサイトでカジノライセンスを確認し、アクセスと引き出しの問題を回避することをお勧めします。
1.リッチパームスカジノをブロック（2021）
理由：ACMAライセンスなしでオンラインスロットとボードゲームを提供し、レギュレータ通知を無視します。
対策：ACMAは正式な停戦命令を出し、その後、プロバイダーはサイトへのアクセスをブロックしました。
Fallout：オーストラリアのプレイヤーはアカウントへのアクセスを失いました。資金の引き出しは、外国の支払いシステムを通じてのみ可能になりました。
2.PokerStarsケース（2020）
理由：オーストラリアのユーザーのために禁止オンラインポーカーの提供は、個別の許可なしに。
対策：ACMAは警告を送信し、ブロックリストにサイトを配置します。
意味：プラットフォームはオーストラリア市場を終了し、プレイヤーに資金を返すが、かなりの視聴率を失った。
3.「フォーチュン時計」と関連ブランド（2022）
理由：相互に接続されたサイトのネットワークは、異なるブランドとして振り回されますが、同じ支払いインフラストラクチャを使用しています。ライセンスの欠如とKYC規則違反。
対策：1件の調査で20以上のドメインをブロックします。
意味：ACMAは、個々のサイトではなく、ネットワーク構造に対して行動する意欲を示しています。
4.「ボンディベット」「ゴールデンリール」（2019）
理由：賭けを受け入れ、ライセンスなしでリアルマネーをゲームに提供すること、賞金を返すための要件に従わないこと。
対策：サイトをブロックし、公式の「ブラックリストACMA」に入る。
結果：プレイヤーの信頼を失うだけでなく、多くのアフィリエイトとのパートナーシップ契約の撤退。
5.主要なケース「レッドドッグカジノ」（2023）
理由：ACMAの完全な禁止にもかかわらず、オーストラリアの広告チャネルを通じたプロモーション。
対策：ミラーの動作を抑制するために、サイトをブロックし、国際的な構造に材料を転送します。
意味：サイトクローンの迅速な作成は、海外の規制当局とのACMA調整によって妨げられました。
ケースからの主なテイクアウト
1.ACMAは、小規模事業者に対してだけでなく、国際的な評判を持つ有名ブランドに対しても行動します。
2.広告およびマーケティングの違反は、ライセンスの欠如と同じくらい深刻であると考えられています。
3.ロックは、ドメイン、ミラー、支払いゲートウェイなど、インフラストラクチャ全体に一度に影響します。
4.ライセンスされていないカジノのプレイヤーは法的保護なしに残されており、財政的損失のリスクが高まります。
結論：
実際のロックの例によると、ACMAは包括的な影響策を適用しており、注目度の高いブランドを例外にすることはありません。プレーヤーはACMA公式ウェブサイトでカジノライセンスを確認し、アクセスと引き出しの問題を回避することをお勧めします。
