Կարո՞ ղ եք բողոքարկել ACMA որոշումը կայքի արգելափակման մասին
Ավստրալական կապի և լրատվամիջոցների հանձնաժողովը (ACMA) ունի արգելափակել առցանց կազինոյի և այլ խաղային պլատֆորմների հասանելիությունը, որոնք խախտում են Interactive Gambling Act 2001-ը (IGA)։ Արգելափակումը օգտագործվում է ինտերնետային պրովայդերների, բանկային կառուցվածքների և գովազդային ծառայությունների հետ փոխազդեցության միջոցով։ Բայց ACMA-ի լուծումը կարող է փորձել բողոքարկել, բայց գործընթացը բարդ է և պահանջում է իրավաբանական պատրաստվածություն։
1. Արգելափակման հիմքեր
Ավստրալական խաղացողների մոլեխաղերի տրամադրումը առանց ACMA լիցենզիայի։
IGA պահանջների խախտումը (օրինակ, արգելված խաղերի առաջարկը)։
Պատասխանատու խաղի միջոցների մեղմացումը։
Հրաժարվելով դադարեցնել գործունեությունը պաշտոնական ծանուցումից հետո։
2. Բողոքարկման հնարավորություն
ACMA-ի լուծումը կարող է վիճարկել, եթե
օպերատորը կարծում է, որ արգելափակումը կատարվել է սխալմամբ.
որոշումներ կայացնելիս դատավարական խախտումներ թույլ տվեցին.
կայքը համապատասխանում է ստանդարտներին, բայց սխալմամբ մուտքագրվել է խախտողների ցուցակում։
3. Բողոքարկման կարգը
1. Բացատրության հարցումը 'օպերատորը գրավոր դիմում է տալիս ACMA-ում' խնդրելով ապահովել IGA-ի նորմերին արգելափակման և հղումների հիմնավորումը։
2. Կառավարական միգրացիան ACMA-ի դիմումն է փաստաթղթերի փաթեթով, որոնք ապացուցում են կայքի իրավաբանությունը։
3. Administrative Appeals Tribunal (AAT) - անկախ օրգանը, որը քննարկում է կարգավորողների լուծման բողոքները։
4. Դատավարությունը ծայրահեղ միջոց է, եթե համապատասխան մեթոդները արդյունք չեն տվել։
4. Ժամկետները
Բացատրության հարցումը 14-28 օրվա ընթացքում ծանուցման պահից։
AAT-ում բողոքարկումը միջին հաշվով 28 օրվա ընթացքում ACMA-ի հրաժարվելուց հետո։
5. Անհրաժեշտ ապացույցներ
Լիցենզիայի պատճենը (եթե այն կա)։
Խաղերի հավաստագրման փաստաթղթերը և RNG-ը։
Ապացուցելով, որ ծառայությունները Ավստրալիայից չեն առաջարկվել։
Նամակագրության ձայնագրությունները ACMA-ի հետ։
6. Հաջողության հավանականությունը
Բարձր ՝ ակնհայտ սխալմամբ կամ տեխնիկական խնայողություններով։
Միջին 'մեկ այլ միգրացիոն օրգանի լիցենզիայի դեպքում, բայց IGA-ի խախտման բացակայությունը։
Ցածր, եթե կայքը իրականում համագործակցում էր ավստրալական խաղացողներին առանց ACMA լիցենզիայի։
7. Հաջող բողոքարկման հետևանքները
Կայքը հեռացվում է արգելափակված ռեսուրսներից։
Օրինագծի հասանելիությունը վերականգնվում է բոլոր ավստրալական ինտերնետային պրովայդերների մոտ։
Հնարավոր է շարունակել աշխատանքը IGA-ի ամբողջական պայմանով։
Եզրակացություն
Արգելափակման մասին ACMA-ի որոշումը բողոքարկելը հնարավոր է, բայց պահանջում է արագ ստուգել, փաստագրական ապացույցներ և մասնակցել ավստրալական մոլեխաղերի մասնագետներին։ Աշխատանքի վերականգնման իրական հիմքերով օպերատորների համար գործընթացը կարող է հաջողակ լինել, սակայն IGA պահանջների կոպիտ խախտման դեպքում հնարավորությունը նվազագույն է։
1. Արգելափակման հիմքեր
Ավստրալական խաղացողների մոլեխաղերի տրամադրումը առանց ACMA լիցենզիայի։
IGA պահանջների խախտումը (օրինակ, արգելված խաղերի առաջարկը)։
Պատասխանատու խաղի միջոցների մեղմացումը։
Հրաժարվելով դադարեցնել գործունեությունը պաշտոնական ծանուցումից հետո։
2. Բողոքարկման հնարավորություն
ACMA-ի լուծումը կարող է վիճարկել, եթե
օպերատորը կարծում է, որ արգելափակումը կատարվել է սխալմամբ.
որոշումներ կայացնելիս դատավարական խախտումներ թույլ տվեցին.
կայքը համապատասխանում է ստանդարտներին, բայց սխալմամբ մուտքագրվել է խախտողների ցուցակում։
3. Բողոքարկման կարգը
1. Բացատրության հարցումը 'օպերատորը գրավոր դիմում է տալիս ACMA-ում' խնդրելով ապահովել IGA-ի նորմերին արգելափակման և հղումների հիմնավորումը։
2. Կառավարական միգրացիան ACMA-ի դիմումն է փաստաթղթերի փաթեթով, որոնք ապացուցում են կայքի իրավաբանությունը։
3. Administrative Appeals Tribunal (AAT) - անկախ օրգանը, որը քննարկում է կարգավորողների լուծման բողոքները։
4. Դատավարությունը ծայրահեղ միջոց է, եթե համապատասխան մեթոդները արդյունք չեն տվել։
4. Ժամկետները
Բացատրության հարցումը 14-28 օրվա ընթացքում ծանուցման պահից։
AAT-ում բողոքարկումը միջին հաշվով 28 օրվա ընթացքում ACMA-ի հրաժարվելուց հետո։
5. Անհրաժեշտ ապացույցներ
Լիցենզիայի պատճենը (եթե այն կա)։
Խաղերի հավաստագրման փաստաթղթերը և RNG-ը։
Ապացուցելով, որ ծառայությունները Ավստրալիայից չեն առաջարկվել։
Նամակագրության ձայնագրությունները ACMA-ի հետ։
6. Հաջողության հավանականությունը
Բարձր ՝ ակնհայտ սխալմամբ կամ տեխնիկական խնայողություններով։
Միջին 'մեկ այլ միգրացիոն օրգանի լիցենզիայի դեպքում, բայց IGA-ի խախտման բացակայությունը։
Ցածր, եթե կայքը իրականում համագործակցում էր ավստրալական խաղացողներին առանց ACMA լիցենզիայի։
7. Հաջող բողոքարկման հետևանքները
Կայքը հեռացվում է արգելափակված ռեսուրսներից։
Օրինագծի հասանելիությունը վերականգնվում է բոլոր ավստրալական ինտերնետային պրովայդերների մոտ։
Հնարավոր է շարունակել աշխատանքը IGA-ի ամբողջական պայմանով։
Եզրակացություն
Արգելափակման մասին ACMA-ի որոշումը բողոքարկելը հնարավոր է, բայց պահանջում է արագ ստուգել, փաստագրական ապացույցներ և մասնակցել ավստրալական մոլեխաղերի մասնագետներին։ Աշխատանքի վերականգնման իրական հիմքերով օպերատորների համար գործընթացը կարող է հաջողակ լինել, սակայն IGA պահանջների կոպիտ խախտման դեպքում հնարավորությունը նվազագույն է։
