מה הם בתי קזינו באינטרנט ואיך הם עובדים?
בתי קזינו בחו "ל הם פלטפורמות הימורים הרשומות ומורשות מחוץ לאוסטרליה אך זמינות למהמרים אוסטרלים דרך האינטרנט. הם פועלים על פי חוקי השיפוט בהם הם קיבלו רישיון ואינם מוסדרים על ידי רשות התקשורת והתקשורת האוסטרלית (ACMA).
1. סימני מפתח של קזינו בחו "ל
רישום בתחום שיפוט זר - למשל, קורסאו, מלטה, גיברלטר, אי מאן.
חוסר ברישיון אוסטרלי ושליטה של רגולטורים מקומיים.
קבלה של השיעורים במטבעות בינלאומיים (USD, EUR, cryptocurencies).
היכולת לגשת דרך VPN או ללא הגבלות אם האתר אינו חסום על ידי ACMA.
2. איך בתי קזינו בחו "ל עובדים
מסגרת משפטית - המפעיל כפוף לחוקי המדינה של רישומו. על פי רישיון קוראסאו, למשל, ויכוח מטופל על ידי רגולטור מקומי ולא על ידי גוף אוסטרלי.
שרתים ותשתיות - עשויים להיות ממוקמים במדינות שונות, מה שמסבך את השליטה באוסטרליה.
משחקים וספקים - להשתמש בתוכנה מוסמכת, אבל תקני בדיקה תלויים ברישיון, לא בסטנדרטים האוסטרליים.
לעתים קרובות משתמשים בעסקאות פיננסיות - מערכות תשלום בינלאומיות, קריפטוקורנקס או העברות ביניים.
שיווק ופרסום - המיועדים לשחקנים ממדינות שבהן הפעילות נאסרה באופן רשמי, תוך התמקדות בבונוסים וזכיות גדולות.
3. הטבות קזינו בחו "ל למהמרים
מגוון רחב של משחקים, כולל משחקים אסורים באוסטרליה (רולטה מקוונת, בלאק ג 'ק, פוקר במזומן).
זמינות של צפנים כדרך לחדש ולסגת.
בונוסים גבוהים יותר וקידומים בהשוואה למפעילים משפטיים באוניברסיטת קליפורניה.
אין מגבלות מחמירות על הפקדות ושיעורים שנקבעו על ידי החוק האוסטרלי.
4. סיכונים וחסרונות
חוסר הגנה משפטית - שחקן אוסטרלי לא יכול להגיש תלונה עם ACMA או בית משפט מקומי נגד מפעיל בחו "ל.
קשיים עם משיכת כספים - במקרה של עיכוב או סירוב, זה כמעט בלתי אפשרי להחזיר את הכסף.
סטנדרטים פחות מחמירים לשלמות המשחק - למספר תחומי שיפוט אין צורך בבדיקות RNG עצמאיות.
ניתן להגביל את הגישה לאתר ללא אזהרה.
מוניטין לא יציב. כמה מפעילים נסגרים ללא החזר כספי.
5. תפקיד מחוקק באוסטרליה
על פי חוק ההימורים האינטראקטיביים 2001 *, מתן שירותי הימורים לאוסטרלים ללא רישיון מקומי מהווה הפרה.
האחריות מוטלת על המפעיל, לא על השחקן, אבל השתתפות במשחקים בחו "ל מונעת ממשתמש זכויות.
האגודה לזכויות האזרח מעדכנת באופן פעיל את רשימת האתרים האסורים בחו "ל וחוסמת את הגישה אליהם.
מסקנה:
1. סימני מפתח של קזינו בחו "ל
רישום בתחום שיפוט זר - למשל, קורסאו, מלטה, גיברלטר, אי מאן.
חוסר ברישיון אוסטרלי ושליטה של רגולטורים מקומיים.
קבלה של השיעורים במטבעות בינלאומיים (USD, EUR, cryptocurencies).
היכולת לגשת דרך VPN או ללא הגבלות אם האתר אינו חסום על ידי ACMA.
2. איך בתי קזינו בחו "ל עובדים
מסגרת משפטית - המפעיל כפוף לחוקי המדינה של רישומו. על פי רישיון קוראסאו, למשל, ויכוח מטופל על ידי רגולטור מקומי ולא על ידי גוף אוסטרלי.
שרתים ותשתיות - עשויים להיות ממוקמים במדינות שונות, מה שמסבך את השליטה באוסטרליה.
משחקים וספקים - להשתמש בתוכנה מוסמכת, אבל תקני בדיקה תלויים ברישיון, לא בסטנדרטים האוסטרליים.
לעתים קרובות משתמשים בעסקאות פיננסיות - מערכות תשלום בינלאומיות, קריפטוקורנקס או העברות ביניים.
שיווק ופרסום - המיועדים לשחקנים ממדינות שבהן הפעילות נאסרה באופן רשמי, תוך התמקדות בבונוסים וזכיות גדולות.
3. הטבות קזינו בחו "ל למהמרים
מגוון רחב של משחקים, כולל משחקים אסורים באוסטרליה (רולטה מקוונת, בלאק ג 'ק, פוקר במזומן).
זמינות של צפנים כדרך לחדש ולסגת.
בונוסים גבוהים יותר וקידומים בהשוואה למפעילים משפטיים באוניברסיטת קליפורניה.
אין מגבלות מחמירות על הפקדות ושיעורים שנקבעו על ידי החוק האוסטרלי.
4. סיכונים וחסרונות
חוסר הגנה משפטית - שחקן אוסטרלי לא יכול להגיש תלונה עם ACMA או בית משפט מקומי נגד מפעיל בחו "ל.
קשיים עם משיכת כספים - במקרה של עיכוב או סירוב, זה כמעט בלתי אפשרי להחזיר את הכסף.
סטנדרטים פחות מחמירים לשלמות המשחק - למספר תחומי שיפוט אין צורך בבדיקות RNG עצמאיות.
ניתן להגביל את הגישה לאתר ללא אזהרה.
מוניטין לא יציב. כמה מפעילים נסגרים ללא החזר כספי.
5. תפקיד מחוקק באוסטרליה
על פי חוק ההימורים האינטראקטיביים 2001 *, מתן שירותי הימורים לאוסטרלים ללא רישיון מקומי מהווה הפרה.
האחריות מוטלת על המפעיל, לא על השחקן, אבל השתתפות במשחקים בחו "ל מונעת ממשתמש זכויות.
האגודה לזכויות האזרח מעדכנת באופן פעיל את רשימת האתרים האסורים בחו "ל וחוסמת את הגישה אליהם.
מסקנה:
- בתי קזינו מחו "ל פועלים על פי חוקי החברות של מדינות הבית שלהם ואינם כפופים לרגולציה האוסטרלית. הם יכולים להציע מגוון רחב יותר של משחקים ושיטות תשלום, אבל לשאת סיכונים רציניים - מאובדן כספים לחוסר יכולת לפתור סכסוך. כדי לשחק בבטחה, עליך לבדוק היטב את המוניטין של המפעיל ולהבין שההגנה המשפטית במקרים כאלה מוגבלת.
