האם שחקן יכול להיענש על משחק בקזינו בחו "ל?
1) עמדת חוק אוסטרלית
באוסטרליה, הימורים מקוונים מוסדרים על ידי חוק ההימורים האינטראקטיביים 2001 (IGA). החוק הזה:
2) האם יש אחריות על השחקן
ברמה הפדרלית, קנסות או אחריות פלילית לשחקנים פרטיים על משחק בבתי קזינו בחו "ל לא ניתנים.
החוק מתמקד בהגבלת הגישה לפלטפורמות לא חוקיות באמצעות חסימה, במקום הטרדת משתמשים.
יוצא מן הכלל הוא כאשר השחקן עצמו מתפקד כמתווך או מארגן הימורים.
3) סיכונים אמיתיים לשחקן כאשר הוא משחק בחו "ל
גם בהיעדר ענישה ישירה יש השלכות עקיפות:
4) השפעה על תחום השיפוט של הקזינו בחו "ל
רישיונות שונים נותנים רמות שונות של הגנה:
5) כיצד לצמצם סיכונים בעת בחירת קזינו בחו "ל
בחר רישיונות עם מוניטין טוב.
בדוק ביקורות ומוניטין מותג.
השתמש בשיטות תשלום המאפשרות לך לשלוט על עסקאות (Cryptocurency, e-arnlets).
אל תשאיר סכומים גדולים בחשבון - זכיות משיכה כפי שאתה צובר.
6) השורה התחתונה
שחקנים אוסטרלים לא עומדים בפני עונש משפטי ישיר על משחק בבתי קזינו באינטרנט, אבל הם מסתכנים באובדן כספים ונשארים ללא תמיכה במקרה של סכסוך. הסכנה העיקרית אינה קנס, אלא חוסר זכויות.
באוסטרליה, הימורים מקוונים מוסדרים על ידי חוק ההימורים האינטראקטיביים 2001 (IGA). החוק הזה:
- אוסר על מפעילים ללא רישיון אוסטרלי לספק את שירותיהם לתושבים אוסטרלים;
- יש ספקי שירות, לא שחקנים, בעיקר אחראי להפרה;
- רשות התקשורת האוסטרלית (Australian Communications and Media Authority) חוסמת אתרים ותשלומים מבתי קזינו לא חוקיים.
2) האם יש אחריות על השחקן
ברמה הפדרלית, קנסות או אחריות פלילית לשחקנים פרטיים על משחק בבתי קזינו בחו "ל לא ניתנים.
החוק מתמקד בהגבלת הגישה לפלטפורמות לא חוקיות באמצעות חסימה, במקום הטרדת משתמשים.
יוצא מן הכלל הוא כאשר השחקן עצמו מתפקד כמתווך או מארגן הימורים.
3) סיכונים אמיתיים לשחקן כאשר הוא משחק בחו "ל
גם בהיעדר ענישה ישירה יש השלכות עקיפות:
- חוסר הגנה משפטית - הרגולטור לא יעזור להחזיר את הכספים אם הקזינו מעכב או מסרב לשלם.
- הסיכון לאבד זכיות - בתי קזינו בחו "ל עשויים להתייחס לחוקים פנימיים ולבטל את האיזון.
- חסימת גישה לאתר או תשלומים בכל עת לבקשת ACMA.
- בעיות אימות - תחום שיפוט בחו "ל עשוי לדרוש מסמכים נוספים או לשנות את התנאים לאחר מעשה.
4) השפעה על תחום השיפוט של הקזינו בחו "ל
רישיונות שונים נותנים רמות שונות של הגנה:
- רגולטורים חלשים (קוראסאו, אנג 'ואן, כמה איים בחו "ל) לא מתערבים בסכסוכים בין השחקן לקזינו.
- רגולטורים חזקים (MGA, UKGC, Isle of Man) דורשים תשלומים שקופים מבתי קזינו, אך לעיתים נדירות הפתרונות שלהם חלים על שחקני AU ללא נוכחות רשמית של מפעיל.
5) כיצד לצמצם סיכונים בעת בחירת קזינו בחו "ל
בחר רישיונות עם מוניטין טוב.
בדוק ביקורות ומוניטין מותג.
השתמש בשיטות תשלום המאפשרות לך לשלוט על עסקאות (Cryptocurency, e-arnlets).
אל תשאיר סכומים גדולים בחשבון - זכיות משיכה כפי שאתה צובר.
6) השורה התחתונה
שחקנים אוסטרלים לא עומדים בפני עונש משפטי ישיר על משחק בבתי קזינו באינטרנט, אבל הם מסתכנים באובדן כספים ונשארים ללא תמיכה במקרה של סכסוך. הסכנה העיקרית אינה קנס, אלא חוסר זכויות.
