סכסוכים בתחום השיפוט הצולב ובניו-סאות 'וויילס
סכסוכי שיפוט צולבים בהימורים מתעוררים כאשר השחקן והמפעיל נמצאים במערכות משפט שונות. עבור תושבי ניו סאות 'ויילס (ניו סאות' ויילס), מצבים אלה רלוונטיים במיוחד כאשר מתקשרים עם בתי קזינו בחו "ל ועם סוכני ספרים שאין להם רישיון מקומי. הרגולציה העיקרית של סוגיות אלה מתרחשת על פי חוק ההימורים האינטראקטיביים של חבר העמים (Commonwealth Interactive Hambling Act 2001), חוקי המדינה (לדוגמה, חוק בקרת הקזינו 1992) ומנגנונים משפטיים בינלאומיים.
1. סיבות למחלוקות בתחום השיפוט הצולב
סירוב לשלם זכיות על ידי מפעיל בחו "ל.
מחלוקת על בונוס ותנאי הימורים.
הפרות של כללי משחק אחראי או סודיות.
חשדות להונאה או מניפולציה של תוצאות.
2. סמכות שיפוטית וחוק ישים
אם המפעיל הוא מורשה בניו סאות 'וויילס - המחלוקת נשלטת על ידי החוק המקומי.
אם המפעיל נמצא בחו "ל, זכות המדינה שהנפיקה את הרישיון (קוראסאו, מלטה, גיברלטר וכו ') תקפה.
סכסוכים בינלאומיים כפופים פעמים רבות להסכמי בוררות שנקבעו בהסכם המשתמש.
3. הגבלות חוקיות של ניו-סאות '
לוועדת הקזינו העצמאית אין סמכות שיפוט ישירה על מפעילים ללא רישיון מקומי.
בתי משפט אוסטרליים יכולים לשקול תביעות נגד חברות זרות, אך ביצוע החלטה תלוי בקיומו של הסכם הכרה הדדית עם המדינה הנוגעת בדבר.
4. מנגנוני התיישבות
הסדר פנימי - הגשת תלונה באמצעות שירות התמיכה של המפעיל.
רגולטור מדינה רישוי - לפנות לרשות המפקחת במקום הרישום של הקזינו.
בוררות בינלאומית - אם ניתנה בתנאי שירות.
תביעות באוסטרליה, עם נזק משמעותי ועילות משפטיות.
5. סיכונים לשחקנים
קשיים באכיפת החלטות של בתי משפט אוסטרליים מעבר לים.
שליטה מוגבלת על איכות הרגולציה בתחום השיפוט בחו "ל.
תקופות ארוכות של החלטת מחלוקת.
הוצאות משפטיות גבוהות בניסויים בינלאומיים.
6. המלצות לשחקני ניו-סאות 'וויילס
בחר מפעילים בעלי רישיון אוסטרלי או רישיון של רגולטורים מכובדים (MGA, UKGC).
קרא היטב את תנאי הסכמי המשתמש, במיוחד את הסעיף בתחום השיפוט.
לשמור את כל התכתובות והראיות לעסקאות.
במקרה של הפרות חמורות, בקש עצה מעורך דין המתמחה במשפט הבינלאומי.
מסקנה:
1. סיבות למחלוקות בתחום השיפוט הצולב
סירוב לשלם זכיות על ידי מפעיל בחו "ל.
מחלוקת על בונוס ותנאי הימורים.
הפרות של כללי משחק אחראי או סודיות.
חשדות להונאה או מניפולציה של תוצאות.
2. סמכות שיפוטית וחוק ישים
אם המפעיל הוא מורשה בניו סאות 'וויילס - המחלוקת נשלטת על ידי החוק המקומי.
אם המפעיל נמצא בחו "ל, זכות המדינה שהנפיקה את הרישיון (קוראסאו, מלטה, גיברלטר וכו ') תקפה.
סכסוכים בינלאומיים כפופים פעמים רבות להסכמי בוררות שנקבעו בהסכם המשתמש.
3. הגבלות חוקיות של ניו-סאות '
לוועדת הקזינו העצמאית אין סמכות שיפוט ישירה על מפעילים ללא רישיון מקומי.
בתי משפט אוסטרליים יכולים לשקול תביעות נגד חברות זרות, אך ביצוע החלטה תלוי בקיומו של הסכם הכרה הדדית עם המדינה הנוגעת בדבר.
4. מנגנוני התיישבות
הסדר פנימי - הגשת תלונה באמצעות שירות התמיכה של המפעיל.
רגולטור מדינה רישוי - לפנות לרשות המפקחת במקום הרישום של הקזינו.
בוררות בינלאומית - אם ניתנה בתנאי שירות.
תביעות באוסטרליה, עם נזק משמעותי ועילות משפטיות.
5. סיכונים לשחקנים
קשיים באכיפת החלטות של בתי משפט אוסטרליים מעבר לים.
שליטה מוגבלת על איכות הרגולציה בתחום השיפוט בחו "ל.
תקופות ארוכות של החלטת מחלוקת.
הוצאות משפטיות גבוהות בניסויים בינלאומיים.
6. המלצות לשחקני ניו-סאות 'וויילס
בחר מפעילים בעלי רישיון אוסטרלי או רישיון של רגולטורים מכובדים (MGA, UKGC).
קרא היטב את תנאי הסכמי המשתמש, במיוחד את הסעיף בתחום השיפוט.
לשמור את כל התכתובות והראיות לעסקאות.
במקרה של הפרות חמורות, בקש עצה מעורך דין המתמחה במשפט הבינלאומי.
מסקנה:
- סכסוכים בין-שיפוטיים לשחקני ניו-סאות 'וויילס מציגים אתגר משפטי מורכב, במיוחד כשמתעסקים עם מפעילים בחו "ל. ההצלחה של פתרון סכסוכים תלויה במידה רבה בערוץ ההתנחלות שנבחר, באיכות רישיון המפעיל ובמוכנות השחקן לתהליך ארוך.
