آیا یک بازیکن می تواند برای بازی در کازینو های دریایی مجازات شود

1) موقعیت قانونی استرالیا

در استرالیا، قمار آنلاین توسط قانون قمار تعاملی 2001 (IGA) تنظیم شده است. این قانون:
  • اپراتورهای بدون مجوز استرالیا را از ارائه خدمات خود به ساکنان استرالیا منع می کند.
  • ارائه دهندگان خدمات، نه بازیکنان، در درجه اول مسئول نقض هستند ؛
  • ACMA (اداره ارتباطات و رسانه استرالیا) اجازه می دهد تا وب سایت ها و پرداخت های غیرقانونی کازینو را مسدود کند.

2) آیا مسئولیتی برای بازیکن وجود دارد ؟

در سطح فدرال، جریمه یا مسئولیت کیفری برای بازیکنان خصوصی برای بازی در کازینو های خارج از کشور ارائه نمی شود.
این قانون بر محدود کردن دسترسی به سیستم عامل های غیرقانونی از طریق مسدود کردن، به جای آزار و اذیت کاربران تمرکز دارد.
استثنا زمانی است که خود بازیکن به عنوان واسطه یا سازمان دهنده قمار عمل کند.

3) خطرات واقعی برای بازیکن هنگام بازی در خارج از کشور

حتی در غیاب مجازات مستقیم، عواقب غیرمستقیم وجود دارد:
  • فقدان حفاظت قانونی - تنظیم کننده کمک خواهد کرد که بازگشت وجوه اگر تاخیر کازینو و یا حاضر به پرداخت.
  • خطر از دست دادن برنده - قمار دریایی ممکن است به قوانین داخلی اشاره کند و تعادل را لغو کند.
  • مسدود کردن دسترسی به سایت و یا پرداخت در هر زمان به درخواست ACMA.
  • مشکلات تأیید - صلاحیت دریایی ممکن است اسناد اضافی را درخواست کند یا شرایط را پس از این واقعیت تغییر دهد.

4) نفوذ صلاحیت کازینو دریایی

مجوزهای مختلف سطوح مختلفی از حفاظت را ارائه می دهند:
  • تنظیم کننده های ضعیف (کوراکائو، آنژوان، برخی از جزایر دریایی) در اختلافات بین بازیکن و کازینو دخالت نمی کنند.
  • تنظیم کننده های قوی (MGA، UKGC، Isle of Man) نیاز به پرداخت شفاف از کازینو دارند، اما راه حل های آنها به ندرت برای بازیکنان AU بدون حضور رسمی یک اپراتور اعمال می شود.

5) چگونه برای به حداقل رساندن خطرات در هنگام انتخاب یک کازینو دریایی

مجوزهای با شهرت خوب را انتخاب کنید.
بررسی و شهرت نام تجاری را بررسی کنید.
از روش های پرداخت استفاده کنید که به شما امکان کنترل معاملات را می دهد (cryptocurrency، کیف پول الکترونیکی).
آیا مقدار زیادی در حساب نگه دارید - برداشت برنده به عنوان شما جمع آوری.

6) خط پایین

بازیکنان استرالیا برای بازی در کازینو های آنلاین خارج از کشور با مجازات قانونی مستقیم روبرو نیستند، اما در صورت بروز اختلاف، خطر از دست دادن بودجه و بدون حمایت را دارند. خطر اصلی جریمه نیست، بلکه فقدان حفاظت از حقوق است.