تفاوت بین ACMA و سایر تنظیم کننده های بین المللی (Curacao، MGA و غیره)

کمیسیون ارتباطات و رسانه استرالیا (ACMA) قمار در استرالیا را تحت قانون قمار تعاملی 2001 (IGA) تنظیم می کند. بر خلاف تنظیم کننده های خارجی، ACMA در بازار داخلی متمرکز است و محدودیت های سختگیرانه ای را در مورد قمار آنلاین اعمال می کند. مجوزهای بین المللی مانند Curacao eGaming، اداره بازی مالت (MGA)، کمیسیون قمار انگلستان (UKGC) رویکرد متفاوت، مجموعه ای از الزامات و جغرافیای عملیات دارند.

1. هدف اولیه و صلاحیت

ACMA (استرالیا) - خدمات قمار را برای قماربازان استرالیا تنظیم می کند، سایت های غیرقانونی را مسدود می کند، از کاربران محافظت می کند و قوانین را در داخل کشور اجرا می کند.
Curacao eGaming - متمرکز بر اپراتورهای دریایی است، مجوزها را با حداقل محدودیت ها فراهم می کند، اغلب برای کار جهانی استفاده می شود، از جمله کشورهایی که هیچ تنظیم کننده ای وجود ندارد.
سازمان بازی مالت (MGA) یکی از معتبرترین تنظیم کننده های اروپا است که دارای استانداردهای بالایی برای حفاظت از بازیکنان است، اما مجوزهای MGA کار در استرالیا را قانونی نمی کند.
کمیسیون قمار بریتانیا (UKGC) - مقررات سختگیرانه در انگلستان، سطح بالایی از مسئولیت اپراتورها، بررسی دقیق ثبات مالی.
Gibraltar Regulatory Authority - مجوز اپراتورها برای کار بین المللی، محبوب با مارک های بزرگ شرط بندی و قمار.

2. انواع بازی های مجاز

ACMA - فقط اجازه می دهد شرط بندی های ورزشی، قرعه کشی و قرعه کشی ؛ اسلات های آنلاین و بازی های تخته ای با پول واقعی را ممنوع می کند.
Curacao - اجازه می دهد تا طیف گسترده ای از بازی های آنلاین، از جمله کازینو، پوکر، یکنوع بازی شبیه لوتو، شرط بندی.
MGA - اجازه می دهد تا تقریبا تمام انواع قمار، با توجه به استانداردهای.
UKGC - اجازه می دهد تا طیف گسترده ای از بازی ها، اما با کنترل شدید بر قمار مسئول.

3. مورد نیاز اپراتور

ACMA یک مجوز اجباری در حوزه قضایی استرالیا است، مطابق با قانون حفظ حریم خصوصی 1988، قانون AML/CTF، کد قمار مسئول.
Curacao - حداقل الزامات، تأیید ساده از ذینفعان، بدون نمایندگی اجباری محلی.
MGA - چک های دقیق در امور مالی، در دسترس بودن دفتر محلی، ممیزی های منظم.
UKGC - گزارش معاملات اجباری، چک مالک، کنترل بازاریابی.

4. حفاظت از بازیکن

ACMA - مکانیسم شکایت، مسدود کردن سایت های غیر قانونی، همکاری با ارائه دهندگان اینترنت، AUSTRAC و سازمان های اجرای قانون.
Curacao - حفاظت از بازیکنان رسمی است، مکانیسم شکایت ضعیف است، تنظیم کننده به ندرت در اختلافات دخالت می کند.
MGA - پشتیبانی فعال برای بازیکنان، حل سریع شکایات، توانایی تعلیق مجوز.
UKGC - کنترل دقیق، مداخله واقعی در صورت شکایت، جریمه های سنگین برای اپراتورها برای نقض.

5. به رسمیت شناختن بین المللی

ACMA - فقط در استرالیا معتبر است، در سطح بین المللی ذکر نشده است.
Curacao - گسترده اما اغلب به دلیل سطح پایین نظارت مورد انتقاد قرار می گیرد.
MGA و UKGC در بازار بین المللی بسیار مورد اعتماد هستند و توسط مارک های بزرگ و قابل اعتماد استفاده می شوند.

نتیجه گیری
ACMA یک تنظیم کننده سختگیرانه ملی است که بر محافظت داخلی از بازیکنان و محدود کردن دسترسی به سایت های غیرقانونی متمرکز است. بر خلاف مجوزهای بین المللی، ACMA به دنبال پوشش جهانی نیست، اما در قانون استرالیا عمل می کند، سطح بالایی از نظارت و تعامل مستقیم با نهادهای دولتی را فراهم می کند.