Comparación de impuestos en Australia y otros países
El sistema impositivo del juego varía considerablemente de un país a otro en función de factores culturales, económicos y jurídicos. Australia destaca por su modelo en el que, para la mayoría de los jugadores, las ganancias son libres de impuestos, a diferencia de otros estados.
Australia
Para los jugadores: las ganancias aleatorias de los aficionados no están sujetas a impuestos; el juego profesional se considera como un negocio y los beneficios se declaran.
Para los operadores: los impuestos se calculan en función de la renta bruta de juego (RGG) o a través de un impuesto punto de consumo (POCT) a tasas que van desde el 15% hasta el 25%, dependiendo del estado o territorio.
Regulación: control estricto de AUSTRAC, identificación obligatoria de jugadores, monitoreo de transacciones.
ESTADOS UNIDOS
Para los jugadores: todas las ganancias están sujetas a impuestos; los casinos emiten un formulario de W-2G para el IRS. La tasa depende de la cantidad y la categoría fiscal.
Para los operadores: impuestos a nivel estatal y tasas federales que varían según la licencia y el tipo de juegos.
Característica: retención obligatoria de impuestos en el pago de grandes ganancias.
Gran Bretaña
Para los jugadores: las ganancias no están sujetas a impuestos.
Para los operadores: el impuesto sobre la renta bruta de juegos (GGR) es del 21% para los juegos en línea; apuestas individuales para loterías y apuestas deportivas.
Regulación: Comisión de Juegos del Reino Unido, reglas estrictas para la publicidad y protección de los jugadores.
Canadá
Para los jugadores: las ganancias aleatorias no están sujetas a impuestos; juego profesional - ingresos imponibles.
Para los operadores: impuestos y tasas de licencia a nivel provincial; control estricto en el campo de los juegos en línea.
Singapur
Para los jugadores: las ganancias de los operadores con licencia son libres de impuestos; producto de juegos ilegales - sujeto a impuestos.
Para los operadores: tasas impositivas elevadas y tasas de licencia; monopolio estatal sobre una serie de servicios de juego.
Malta
Para los jugadores: las ganancias no están sujetas a impuestos.
Para los operadores: impuestos corporativos y derechos de licencia; la tasa del impuesto sobre la renta del juego suele ser más baja que en otros países de la UE, lo que convierte a Malta en un popular centro de juego en línea.
Diferencias clave entre Australia y otros países:1. En Australia, la mayoría de los jugadores no pagan impuestos sobre las ganancias, mientras que en Estados Unidos, los impuestos sobre las ganancias son la norma.
2. Australia utiliza activamente el modelo POCT y GGR para los operadores, que es similar al Reino Unido, pero las tasas son más altas en varios estados.
3. En Australia se presta especial atención al control AML (AUSTRAC), mientras que en algunos países la regulación se centra en las licencias y la publicidad.
Salida
Australia mantiene un enfoque único al eximir de impuestos a los jugadores las ganancias ocasionales, pero lo compensa con altos impuestos y una regulación estricta de los operadores. En otros países, el equilibrio entre la fiscalidad de los actores y los operadores suele ser diferente, lo que refleja sus prioridades económicas y sociales.
