Comparación de impuestos en Australia y otros países
El sistema impositivo del juego varía considerablemente de un país a otro en función de factores culturales, económicos y jurídicos. Australia destaca por su modelo en el que, para la mayoría de los jugadores, las ganancias son libres de impuestos, a diferencia de otros estados.
Australia
Para los jugadores: las ganancias aleatorias de los aficionados no están sujetas a impuestos; el juego profesional se considera como un negocio y los beneficios se declaran.
Para los operadores: los impuestos se calculan en función de la renta bruta de juego (RGG) o a través de un impuesto punto de consumo (POCT) a tasas que van desde el 15% hasta el 25%, dependiendo del estado o territorio.
Regulación: control estricto de AUSTRAC, identificación obligatoria de jugadores, monitoreo de transacciones.
ESTADOS UNIDOS
Para los jugadores: todas las ganancias están sujetas a impuestos; los casinos emiten un formulario de W-2G para el IRS. La tasa depende de la cantidad y la categoría fiscal.
Para los operadores: impuestos a nivel estatal y tasas federales que varían según la licencia y el tipo de juegos.
Característica: retención obligatoria de impuestos en el pago de grandes ganancias.
Gran Bretaña
Para los jugadores: las ganancias no están sujetas a impuestos.
Para los operadores: el impuesto sobre la renta bruta de juegos (GGR) es del 21% para los juegos en línea; apuestas individuales para loterías y apuestas deportivas.
Regulación: Comisión de Juegos del Reino Unido, reglas estrictas para la publicidad y protección de los jugadores.
Canadá
Para los jugadores: las ganancias aleatorias no están sujetas a impuestos; juego profesional - ingresos imponibles.
Para los operadores: impuestos y tasas de licencia a nivel provincial; control estricto en el campo de los juegos en línea.
Singapur
Para los jugadores: las ganancias de los operadores con licencia son libres de impuestos; producto de juegos ilegales - sujeto a impuestos.
Para los operadores: tasas impositivas elevadas y tasas de licencia; monopolio estatal sobre una serie de servicios de juego.
Malta
Para los jugadores: las ganancias no están sujetas a impuestos.
Para los operadores: impuestos corporativos y derechos de licencia; la tasa del impuesto sobre la renta del juego suele ser más baja que en otros países de la UE, lo que convierte a Malta en un popular centro de juego en línea.
Diferencias clave entre Australia y otros países:
Salida
Australia mantiene un enfoque único al eximir de impuestos a los jugadores las ganancias ocasionales, pero lo compensa con altos impuestos y una regulación estricta de los operadores. En otros países, el equilibrio entre la fiscalidad de los actores y los operadores suele ser diferente, lo que refleja sus prioridades económicas y sociales.
Australia
Para los jugadores: las ganancias aleatorias de los aficionados no están sujetas a impuestos; el juego profesional se considera como un negocio y los beneficios se declaran.
Para los operadores: los impuestos se calculan en función de la renta bruta de juego (RGG) o a través de un impuesto punto de consumo (POCT) a tasas que van desde el 15% hasta el 25%, dependiendo del estado o territorio.
Regulación: control estricto de AUSTRAC, identificación obligatoria de jugadores, monitoreo de transacciones.
ESTADOS UNIDOS
Para los jugadores: todas las ganancias están sujetas a impuestos; los casinos emiten un formulario de W-2G para el IRS. La tasa depende de la cantidad y la categoría fiscal.
Para los operadores: impuestos a nivel estatal y tasas federales que varían según la licencia y el tipo de juegos.
Característica: retención obligatoria de impuestos en el pago de grandes ganancias.
Gran Bretaña
Para los jugadores: las ganancias no están sujetas a impuestos.
Para los operadores: el impuesto sobre la renta bruta de juegos (GGR) es del 21% para los juegos en línea; apuestas individuales para loterías y apuestas deportivas.
Regulación: Comisión de Juegos del Reino Unido, reglas estrictas para la publicidad y protección de los jugadores.
Canadá
Para los jugadores: las ganancias aleatorias no están sujetas a impuestos; juego profesional - ingresos imponibles.
Para los operadores: impuestos y tasas de licencia a nivel provincial; control estricto en el campo de los juegos en línea.
Singapur
Para los jugadores: las ganancias de los operadores con licencia son libres de impuestos; producto de juegos ilegales - sujeto a impuestos.
Para los operadores: tasas impositivas elevadas y tasas de licencia; monopolio estatal sobre una serie de servicios de juego.
Malta
Para los jugadores: las ganancias no están sujetas a impuestos.
Para los operadores: impuestos corporativos y derechos de licencia; la tasa del impuesto sobre la renta del juego suele ser más baja que en otros países de la UE, lo que convierte a Malta en un popular centro de juego en línea.
Diferencias clave entre Australia y otros países:
- 1. En Australia, la mayoría de los jugadores no pagan impuestos sobre las ganancias, mientras que en Estados Unidos, los impuestos sobre las ganancias son la norma.
- 2. Australia utiliza activamente el modelo POCT y GGR para los operadores, que es similar al Reino Unido, pero las tasas son más altas en varios estados.
- 3. En Australia se presta especial atención al control AML (AUSTRAC), mientras que en algunos países la regulación se centra en las licencias y la publicidad.
Salida
Australia mantiene un enfoque único al eximir de impuestos a los jugadores las ganancias ocasionales, pero lo compensa con altos impuestos y una regulación estricta de los operadores. En otros países, el equilibrio entre la fiscalidad de los actores y los operadores suele ser diferente, lo que refleja sus prioridades económicas y sociales.
