Είναι δυνατόν να ασκηθεί έφεση κατά της απόφασης της ACMA να εμποδίσει την εγκατάσταση

Η Australian Communications and Media Commission (ACMA) έχει τη δύναμη να εμποδίζει την πρόσβαση σε διαδικτυακά καζίνο και άλλες πλατφόρμες τυχερών παιχνιδιών που παραβιάζουν το Interactive Gambling Act 2001 (IGA). Ο αποκλεισμός εφαρμόζεται μέσω της αλληλεπίδρασης με τους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου, τις τραπεζικές δομές και τις διαφημιστικές υπηρεσίες. Ωστόσο, η απόφαση ACMA μπορεί να επιχειρηθεί να ασκήσει έφεση, αλλά η διαδικασία είναι περίπλοκη και απαιτεί νομική κατάρτιση.

1. Λόγοι αποκλεισμού

Παροχή υπηρεσιών τυχερών παιχνιδιών σε αυστραλιανούς παίκτες που δεν έχουν άδεια ACMA.
Παραβίαση των απαιτήσεων ΔΚΣ (π.χ. προσφορά απαγορευμένων παιχνιδιών).
Μη συμμόρφωση με τα μέτρα για την υπεύθυνη λειτουργία.
Άρνηση παύσης λειτουργίας μετά την επίσημη κοινοποίηση.

2. Δυνατότητα προσφυγής

Η απόφαση ACMA μπορεί να προσβληθεί εάν:
  • ο φορέας εκμετάλλευσης πιστεύει ότι ο αποκλεισμός έγινε κατά λάθος·
  • κατά τη λήψη απόφασης διαπράχθηκαν δικονομικές παραβιάσεις·
  • ο ιστότοπος συμμορφώνεται με το νόμο, αλλά εσφαλμένα συμπεριλήφθηκε στον κατάλογο των παραβατών.

3. Διαδικασία προσφυγής

1. Αίτηση αποσαφήνισης - Ο φορέας εκμετάλλευσης υποβάλλει γραπτή αίτηση στην ACMA ζητώντας αιτιολόγηση για εμπλοκή και παραπομπές σε κανονισμούς ΔΣ.
2. Διοικητική προσφυγή - προσφυγή στην ACMA με δέσμη εγγράφων που επιβεβαιώνουν τη νομιμότητα του τόπου.
3. Ο έλεγχος μέσω του Διοικητικού Εφετείου (ΑΑΤ) είναι ανεξάρτητος φορέας που εξετάζει τις καταγγελίες σχετικά με κανονιστικές αποφάσεις.
4. Η επίλυση των διαφορών αποτελεί έσχατη λύση εάν οι διοικητικές μέθοδοι έχουν αποτύχει.

4. Όροι

Αίτηση αποσαφήνισης - εντός 14-28 ημερών από την ημερομηνία κοινοποίησης.
Προσφυγή στην ΑΑΤ - εντός 28 ημερών από την παραλαβή της παρέκκλισης της ACMA κατά μέσο όρο.

5. Απαιτούμενα αποδεικτικά στοιχεία

Αντίγραφο της άδειας (εάν υπάρχει).
Έγγραφα πιστοποίησης παιχνιδιού και RNG.
Επιβεβαιώσεις ότι δεν προσφέρθηκαν υπηρεσίες σε χρήστες από την Αυστραλία.
αρχεία αλληλογραφίας ACMA.

6. Πιθανότητα επιτυχίας

Υψηλή - σε περίπτωση προφανούς σφάλματος ή τεχνικής αστοχίας.
Μέσο - με άδεια από άλλη δικαιοδοτική αρχή, αλλά όχι παραβίαση ΔΚΣ.
Χαμηλή - αν η ιστοσελίδα στην πραγματικότητα εξυπηρετούσε Αυστραλούς παίκτες χωρίς άδεια ACMA.

7. Συνέπειες της επιτυχούς προσφυγής

Ο ιστότοπος αφαιρείται από το μητρώο των δεσμευμένων πόρων.
Η πρόσβαση στον τομέα αποκαθίσταται από όλους τους Αυστραλούς ISP.
Ικανότητα πλήρους συμμόρφωσης με τις ΔΣ.

Συμπέρασμα
Η προσφυγή κατά της απόφασης μπλοκαρίσματος της ACMA είναι δυνατή, αλλά απαιτεί ταχεία αντίδραση, αποδεικτικά στοιχεία και πληροφορίες από ειδικούς στον αυστραλιανό νόμο περί τυχερών παιχνιδιών. Για τους φορείς εκμετάλλευσης με πραγματικούς λόγους για την αποκατάσταση των εργασιών, η διαδικασία μπορεί να είναι επιτυχής, αλλά σε περιπτώσεις κατάφωρης παραβίασης των απαιτήσεων ΔΣ, η πιθανότητα είναι ελάχιστη.