离岸赌场与AU许可赌场有何不同
离岸赌场和澳大利亚许可的在线运营商在几个关键参数上有所不同-从法律法规到保护玩家权利的水平。这些差异直接影响游戏的安全性，诚实性和条件。
1.许可和监管
授权给AU Casino
他们根据地方监管机构（州和地区）颁发的许可证工作。
活动由澳大利亚通信和媒体管理局（ACMA）和其他相关机构监督。
符合Interactive Gambling Act 2001*的要求。
离岸赌场
在外国司法管辖区（库拉索岛，马耳他，直布罗陀等）注册并获得许可。
不受澳大利亚法律和ACMA控制。
它遵循本国的登记标准。
2.可用的游戏
授权给AU Casino
只能提供允许的赌博服务：在线体育博彩，彩票，宾果游戏。
禁止在线插槽、轮盘赌、二十一点、七叶树和扑克。
离岸赌场
提供各种游戏，包括在澳大利亚禁止的游戏（在线轮盘赌、二十一点、现金扑克、现场赌场）。
3.金融交易
授权给AU Casino
仅与批准的付款系统一起使用。
不能接受通过信用卡支付赌博。
所有交易均以AUD进行，并受到报告。
离岸赌场
接受国际货币（USD，EUR等）和加密货币。
可以使用付款中介。
没有义务向澳大利亚当局报告。
4.保护球员
授权给AU Casino
必须提供负责任的游戏措施（存款限额，自我锁定）。
玩家有权向ACMA和法院上诉。
游戏的诚实性由澳大利亚标准的独立审计师进行验证。
离岸赌场
保护措施取决于许可管辖权的标准。
投诉只在经营者登记国的框架内处理。
透明度和控制水平可能较低。
5.风险和好处
授权给AU Casino
充分的法律保护。
符合国家安全标准。
-游戏选择有限。
离岸赌场
赌博和奖金的大选择。
访问AU禁止的格式。
-澳大利亚缺乏法律保护。
-不支付奖金并阻止ACMA站点的风险。
结论是：
主要区别在于，在澳大利亚许可的赌场在严格的法律环境中运营，但提供的游戏选择有限，离岸赌场提供更多的机会，但没有为澳大利亚玩家提供保护。两者之间的选择是游戏内容的安全性和自由性之间的平衡。
1.许可和监管
授权给AU Casino
他们根据地方监管机构（州和地区）颁发的许可证工作。
活动由澳大利亚通信和媒体管理局（ACMA）和其他相关机构监督。
符合Interactive Gambling Act 2001*的要求。
离岸赌场
在外国司法管辖区（库拉索岛，马耳他，直布罗陀等）注册并获得许可。
不受澳大利亚法律和ACMA控制。
它遵循本国的登记标准。
2.可用的游戏
授权给AU Casino
只能提供允许的赌博服务：在线体育博彩，彩票，宾果游戏。
禁止在线插槽、轮盘赌、二十一点、七叶树和扑克。
离岸赌场
提供各种游戏，包括在澳大利亚禁止的游戏（在线轮盘赌、二十一点、现金扑克、现场赌场）。
3.金融交易
授权给AU Casino
仅与批准的付款系统一起使用。
不能接受通过信用卡支付赌博。
所有交易均以AUD进行，并受到报告。
离岸赌场
接受国际货币（USD，EUR等）和加密货币。
可以使用付款中介。
没有义务向澳大利亚当局报告。
4.保护球员
授权给AU Casino
必须提供负责任的游戏措施（存款限额，自我锁定）。
玩家有权向ACMA和法院上诉。
游戏的诚实性由澳大利亚标准的独立审计师进行验证。
离岸赌场
保护措施取决于许可管辖权的标准。
投诉只在经营者登记国的框架内处理。
透明度和控制水平可能较低。
5.风险和好处
授权给AU Casino
充分的法律保护。
符合国家安全标准。
-游戏选择有限。
离岸赌场
赌博和奖金的大选择。
访问AU禁止的格式。
-澳大利亚缺乏法律保护。
-不支付奖金并阻止ACMA站点的风险。
结论是：
主要区别在于，在澳大利亚许可的赌场在严格的法律环境中运营，但提供的游戏选择有限，离岸赌场提供更多的机会，但没有为澳大利亚玩家提供保护。两者之间的选择是游戏内容的安全性和自由性之间的平衡。
