为什么离岸赌场被ACMA封锁
*澳大利亚通信和媒体管理局(ACMA)定期启动对离岸在线赌场的封锁,以限制澳大利亚人获得非法赌博服务。这些措施基于2001 Interactive Gambling Act(IGA)的规定,旨在保护玩家免受未经本地许可运营商的侵害。
1.封锁的立法框架
如果运营商没有澳大利亚许可证,则2001年互动赌博法(IGA)明确禁止向澳大利亚玩家提供某些在线游戏(包括插槽,轮盘赌和扑克)。
ACMA被授权识别违反IGA的站点并采取行动,包括向ISP发送有关需要阻止域的通知。
2.锁定的主要原因
没有澳大利亚许可证-离岸赌场无权为AU的玩家提供服务。
违反特定类型的游戏禁令-提供在线插槽,扑克,现场赌场。
玩家的欺骗是拒绝支付奖金,不遵守规定的奖金条款。
违反负责任的游戏原则-缺乏自我控制工具,无视自我锁定的要求。
3.锁定机制
1.ACMA监视网站并接收用户的投诉。
2.向运营商发出违规通知,要求其停止在AU的运营。
3.如果忽略了要求,ACMA会向ISP提交域阻止申请。
4.该站点从澳大利亚领土开始不可用,如果需要,其"镜子"也将被封锁。
4.对玩家的后果
失去帐户访问-无法访问被阻止的站点,并且通常无法提取资金。
缺乏法律保护-离岸运营商无需在锁定后退还存款。
转移到不太可靠的平台-玩家寻求解决方案的风险进入欺诈网站。
5.锁定效率
ACMA每月更新一个包含数百个站点的锁定域列表。
尽管有锁定,但一些玩家使用VPN,这降低了措施的有效性,但增加了风险。
结论是:
由于IGA违规和缺乏本地许可证,离岸赌场被ACMA封锁。对于澳大利亚球员来说,这意味着使用此类网站不仅涉及法律和财务风险,而且还涉及完全失去资金的可能性。
1.封锁的立法框架
如果运营商没有澳大利亚许可证,则2001年互动赌博法(IGA)明确禁止向澳大利亚玩家提供某些在线游戏(包括插槽,轮盘赌和扑克)。
ACMA被授权识别违反IGA的站点并采取行动,包括向ISP发送有关需要阻止域的通知。
2.锁定的主要原因
没有澳大利亚许可证-离岸赌场无权为AU的玩家提供服务。
违反特定类型的游戏禁令-提供在线插槽,扑克,现场赌场。
玩家的欺骗是拒绝支付奖金,不遵守规定的奖金条款。
违反负责任的游戏原则-缺乏自我控制工具,无视自我锁定的要求。
3.锁定机制
1.ACMA监视网站并接收用户的投诉。
2.向运营商发出违规通知,要求其停止在AU的运营。
3.如果忽略了要求,ACMA会向ISP提交域阻止申请。
4.该站点从澳大利亚领土开始不可用,如果需要,其"镜子"也将被封锁。
4.对玩家的后果
失去帐户访问-无法访问被阻止的站点,并且通常无法提取资金。
缺乏法律保护-离岸运营商无需在锁定后退还存款。
转移到不太可靠的平台-玩家寻求解决方案的风险进入欺诈网站。
5.锁定效率
ACMA每月更新一个包含数百个站点的锁定域列表。
尽管有锁定,但一些玩家使用VPN,这降低了措施的有效性,但增加了风险。
结论是:
由于IGA违规和缺乏本地许可证,离岸赌场被ACMA封锁。对于澳大利亚球员来说,这意味着使用此类网站不仅涉及法律和财务风险,而且还涉及完全失去资金的可能性。