声誉不佳的司法管辖区-避免
1）为什么管辖权的声誉对玩家至关重要
司法管辖区确定谁来监管赌场，哪些法律已经生效以及如何保护客户的利益。弱监管机构的许可证通常意味着：
争议中没有强制性付款；
缺乏对游戏诚信的真正控制；
最低保管要求；
忽略玩家的抱怨。
2）声誉不佳的司法管辖区的主要迹象
1.没有独立的游戏检查-没有强制性的RNG和软件审核。
2.客户资金保护薄弱-玩家的资金不会与公司资金分开存储。
3.操作员入场门槛低-许可证的颁发速度很快，并且未经所有者仔细检查。
4.没有有效的投诉程序-客户的上诉被忽略或正式处理。
5.许多注册赌场评论不佳。
3）应避免的管辖权（尤其是澳大利亚人）
1.哥斯达黎加
没有完整的赌场许可，只有公司注册。
缺乏对游戏付款和诚实的监督。
由于没有监管机构，因此无法提出正式投诉。
2.伯利兹
正式发放许可证，无需严格检查。
许多运营商延迟付款和帐户锁定。
3.巴拿马（用于在线寻宝）
发放许可证，但控制很小。
众所周知，在不制裁运营商的情况下不支付奖金的情况。
4.安提瓜和巴布达
有许可证，但监管机构很少干预争议。
投诉往往没有得到答复。
5.没有公共许可证注册处的司法管辖区
玩家无法验证许可证是否真实存在。
假许可证的高风险。
4）这种司法管辖区对澳大利亚球员有多危险
争议中没有保护-解决问题的唯一途径是与赌场本身达成协议。
骗子容易进入-对公司的资本和验证要求很低。
缺乏诚实保证-由于没有定期审计，游戏可能会被削弱。
退款的复杂性是无法通过法院或监管机构起诉运营商。
5）如何独立定义声誉不佳的管辖权
1.检查监管机构是否有官方网站和许可证登记册。
2.探索使用此许可证的赌场评论独立资源。
3.检查监管机构是否接受玩家的投诉，以及是否公布诉讼统计数据。
4.将许可证要求与行业领导者（MGA，UKGC，马恩岛）进行比较。
6）结果
声誉不佳的管辖权是玩家面临的直接风险：即使公平竞争，赌场也没有动力履行义务。澳大利亚人应该只从公认的监管机构那里选择许可证，以便他们的钱、数据和收益受到法律的保护。
司法管辖区确定谁来监管赌场，哪些法律已经生效以及如何保护客户的利益。弱监管机构的许可证通常意味着：
争议中没有强制性付款；
缺乏对游戏诚信的真正控制；
最低保管要求；
忽略玩家的抱怨。
2）声誉不佳的司法管辖区的主要迹象
1.没有独立的游戏检查-没有强制性的RNG和软件审核。
2.客户资金保护薄弱-玩家的资金不会与公司资金分开存储。
3.操作员入场门槛低-许可证的颁发速度很快，并且未经所有者仔细检查。
4.没有有效的投诉程序-客户的上诉被忽略或正式处理。
5.许多注册赌场评论不佳。
3）应避免的管辖权（尤其是澳大利亚人）
1.哥斯达黎加
没有完整的赌场许可，只有公司注册。
缺乏对游戏付款和诚实的监督。
由于没有监管机构，因此无法提出正式投诉。
2.伯利兹
正式发放许可证，无需严格检查。
许多运营商延迟付款和帐户锁定。
3.巴拿马（用于在线寻宝）
发放许可证，但控制很小。
众所周知，在不制裁运营商的情况下不支付奖金的情况。
4.安提瓜和巴布达
有许可证，但监管机构很少干预争议。
投诉往往没有得到答复。
5.没有公共许可证注册处的司法管辖区
玩家无法验证许可证是否真实存在。
假许可证的高风险。
4）这种司法管辖区对澳大利亚球员有多危险
争议中没有保护-解决问题的唯一途径是与赌场本身达成协议。
骗子容易进入-对公司的资本和验证要求很低。
缺乏诚实保证-由于没有定期审计，游戏可能会被削弱。
退款的复杂性是无法通过法院或监管机构起诉运营商。
5）如何独立定义声誉不佳的管辖权
1.检查监管机构是否有官方网站和许可证登记册。
2.探索使用此许可证的赌场评论独立资源。
3.检查监管机构是否接受玩家的投诉，以及是否公布诉讼统计数据。
4.将许可证要求与行业领导者（MGA，UKGC，马恩岛）进行比较。
6）结果
声誉不佳的管辖权是玩家面临的直接风险：即使公平竞争，赌场也没有动力履行义务。澳大利亚人应该只从公认的监管机构那里选择许可证，以便他们的钱、数据和收益受到法律的保护。
