本地和离岸许可证之间的差异

1）导言

赌场许可证的选择直接影响玩家的安全，游戏条件和权利保护能力。澳大利亚玩家可能会遇到根据当地许可证（在澳大利亚颁发）或离岸（在国外注册）运营的赌场。两者之间的差异对于理解法律地位和风险至关重要。

2）本地许可证（澳大利亚）

发出：

个别州和地区的公共机构（例如，维多利亚州赌博和酒类监管委员会，新南威尔士州酒类和博彩公司）。

特点：

符合2001年互动赌博法（IGA）。
负责任的宝石的严格规则。
高水平的球员权利保护。
透明的验收程序。

优点：

在澳大利亚合法工作。
争议中与当地监管机构联系的可能性。
AUD支持和本地支付方法。

缺点：

少量具有本地许可证的在线赌场。
通常更严格的投注限制和奖金政策。

3）离岸许可证

发出：

澳大利亚以外的司法管辖区：Curacao eGaming，马耳他游戏管理局（MGA），英国赌博委员会（UKGC），曼岛，Gibraltar等。

特点：

监管取决于许可国。
如果赌场不违反其管辖范围内的法律，并且不在ACMA黑名单上，则可以为澳大利亚玩家提供服务。
奖金条款和限额通常比当地赌场宽松。

优点：

大量操作员选择。
更广泛的游戏和提供商阵容。
加密货币交易的可能性（在某些司法管辖区）。

缺点：

对澳大利亚人的法律保护较少。
在争议中，你必须联系外国监管机构。
付款限制和复杂的验证是可能的。

4）主要差异

标准	本地许可证（AU）	离岸许可证
法律地位	完全符合澳大利亚法律	服从外国管辖法律
球员防守	高大，可以向地方当局投诉	中等，取决于监管机构的声誉
付款方式	AUD、本地银行、卡、PayID	国际方法，加密货币
游戏和提供商	有限的选择	最广泛的选择
限额和奖金	更严格	通常柔软或不存在
可用性	很少有运营商	广泛的网站选择

5）选择离岸许可证的风险

冲突中没有退款保证。

可以锁定ACMA站点。

确认身份和推断胜利的困难。

6）何时选择本地许可证

如果优先考虑的是合法性和最大限度的权利保护。

如果你想能够迅速解决澳大利亚的争议。

如果支持AUD和本地银行很重要。

7）何时允许选择离岸许可证

如果赌场拥有强大的监管机构（MGA，UKGC）的声誉和许可。

如果需要独家游戏或AU运营商缺席的大型奖金。

如果为更复杂的权利保护进程做好准备。

8）结论

本地许可和离岸许可之间的区别在于法律保护和监管的水平。本地许可证提供了最大的保证，但限制了选择，而离岸许可证则增强了能力，但增加了风险。对于澳大利亚玩家来说，安全的关键是选择有执照的本地运营商或拥有无可挑剔的声誉和透明条件的离岸赌场。