澳大利亚和其他国家的税收比较

根据文化,经济和法律因素,不同国家的赌博税收制度差异很大。澳大利亚以其模式而著称,与其他几个州不同,对于大多数球员来说,奖金免税。

澳大利亚

对于玩家:业余爱好者的随机收益免税;专业游戏被视为业务,利润被申报。
对于运营商:税收是根据游戏总收入(GGR)或通过消费税(POCT)计算的,费率在15%至25%之间,具体取决于州或地区。
监管:严格控制AUSTRAC,强制球员识别,交易监控。

美国

对于玩家:所有奖金均应征税;赌场为IRS颁发W-2G表格。费率取决于金额和税收类别。
对于运营商:州税和联邦税,根据许可证和游戏类型而有所不同。
特点:支付巨额奖金时必须扣税。

英国

对于玩家:奖金免税。
对于运营商:在线游戏总收入(GGR)税为21%;单独投注彩票和体育博彩。
监管:英国赌博委员会,严格的广告规则和保护玩家。

加拿大

对于玩家:随机奖金免税;职业游戏-应税收入。
对于运营商:省级税收和许可费;严格控制在线游戏领域。

新加坡

对于玩家:持牌运营商的收益免税;非法游戏的收益-应课税。
对于运营商:高税率和许可费;国家垄断一系列赌博服务。

马耳他

对于玩家:奖金免税。
对于运营商:公司税和许可费;赌博收入税率通常低于其他欧盟国家,使马耳他成为受欢迎的在线赌博中心。

澳大利亚与其他国家之间的主要区别是:

1.在澳大利亚,大多数球员不缴纳奖金税,而在美国,对奖金征税是常态。
2.澳大利亚积极将POCT和GGR模型用于运营商,这与英国相似,但在一些州利率较高。
3.在澳大利亚,AML控制(AUSTRAC)受到特别关注,而在某些国家,监管集中在许可和广告上。

结论
澳大利亚保留了一种独特的方法,为参与者免除了偶尔的税收收益,但通过高税收和严格的运营商监管来弥补这一点。在其他国家,对参与者和经营者征税之间的平衡通常不同,这反映了他们的经济和社会优先事项。