如果不能在ACMA列表中玩加密赌场
澳大利亚传播与媒体委员会（ACMA）维护着有资格向澳大利亚玩家提供在线寻宝服务的运营商列表。如果加密赌场未在此列表中列出，则根据澳大利亚法律将其视为无牌。
1.立法框架
《2001年互动赌博法》（IGA）明确禁止在没有包括ACMA在内的主管当局颁发的许可证的情况下提供赌博服务。
在未经许可的在线赌场玩耍不会正式追究玩家的刑事责任，但在权利保护和财务安全方面会带来风险。
ACMA有权阻止访问此类站点并将交易信息传递给AUSTRAC进行验证。
2.ACMA列表之外的加密赌场功能
他们在离岸许可证（Curacao，Anjouan，Kahnawake等）下运营。
未与澳大利亚银行系统集成。
接受加密货币（BTC，ETH，USDT等）的存款和付款。
无需完整的KYC验证即可使用匿名帐户，这违反了ACMA的要求。
3.玩家面临的主要风险
缺乏法律保护
奖金不能通过澳大利亚法院收回。
如果赌场没有许可证，将拒绝向ACMA投诉。
财务和财政影响
银行和AUSTRAC可以将加密货币交易标记为可疑。
国税局（ATO）有权要求解释加密货币资金的来源。
访问锁定
ACMA定期启动对无牌赌场域的锁定。
如果该站点被禁止在列表中，则玩家可能会失去对资金的访问权限。
欺诈风险
离岸加密赌场可以更改游戏条款，延迟或取消付款。
没有根据澳大利亚标准对随机数生成器（RNG）进行强制审核。
4.如何检查赌场状态
1.转到ACMA的官方网站,并将操作员与批准的列表进行核对。
2.检查赌场网站上列出的许可证并验证其真实性。
3.确保有强制性的KYC程序和透明的提款规则。
5.向玩家推荐
为了最大程度地减少风险，仅使用ACMA许可的赌场。
避开没有明确管辖权和声誉的加密赌场。
Vesti将所有加密货币交易用于税务报告。
选择离岸赌场时-检查评论和付款历史。
结论
玩不在ACMA列表中的加密赌场并不是正式禁止玩家，而是由于严重的风险：缺乏法律保护，可能的站点锁定和税收报告问题。安全策略-选择获得ACMA许可并遵守澳大利亚透明度和负责任游戏标准的运营商。
1.立法框架
《2001年互动赌博法》（IGA）明确禁止在没有包括ACMA在内的主管当局颁发的许可证的情况下提供赌博服务。
在未经许可的在线赌场玩耍不会正式追究玩家的刑事责任，但在权利保护和财务安全方面会带来风险。
ACMA有权阻止访问此类站点并将交易信息传递给AUSTRAC进行验证。
2.ACMA列表之外的加密赌场功能
他们在离岸许可证（Curacao，Anjouan，Kahnawake等）下运营。
未与澳大利亚银行系统集成。
接受加密货币（BTC，ETH，USDT等）的存款和付款。
无需完整的KYC验证即可使用匿名帐户，这违反了ACMA的要求。
3.玩家面临的主要风险
缺乏法律保护
奖金不能通过澳大利亚法院收回。
如果赌场没有许可证，将拒绝向ACMA投诉。
财务和财政影响
银行和AUSTRAC可以将加密货币交易标记为可疑。
国税局（ATO）有权要求解释加密货币资金的来源。
访问锁定
ACMA定期启动对无牌赌场域的锁定。
如果该站点被禁止在列表中，则玩家可能会失去对资金的访问权限。
欺诈风险
离岸加密赌场可以更改游戏条款，延迟或取消付款。
没有根据澳大利亚标准对随机数生成器（RNG）进行强制审核。
4.如何检查赌场状态
1.转到ACMA的官方网站,并将操作员与批准的列表进行核对。
2.检查赌场网站上列出的许可证并验证其真实性。
3.确保有强制性的KYC程序和透明的提款规则。
5.向玩家推荐
为了最大程度地减少风险，仅使用ACMA许可的赌场。
避开没有明确管辖权和声誉的加密赌场。
Vesti将所有加密货币交易用于税务报告。
选择离岸赌场时-检查评论和付款历史。
结论
玩不在ACMA列表中的加密赌场并不是正式禁止玩家，而是由于严重的风险：缺乏法律保护，可能的站点锁定和税收报告问题。安全策略-选择获得ACMA许可并遵守澳大利亚透明度和负责任游戏标准的运营商。
