Məşhur markaların bloklanması ilə bağlı nümunələr
Avstraliya Rabitə və Media Komissiyası (ACMA) beynəlxalq şöhrətli, lakin Interactive Gambling Act 2001 tələblərini pozan markalar da daxil olmaqla lisenziyasız onlayn kazinolarla fəal mübarizə aparır. Bloklama DNS filtrasiyası, banklarla qarşılıqlı əlaqə və ictimai xəbərdarlıqlar vasitəsilə həyata keçirilir. Aşağıda belə halların real nümunələri verilmişdir.
1. «Rich Palms» kazinosunun bloklanması (2021)
Səbəb: ACMA lisenziyası olmadan onlayn slotları və stolüstü oyunları təmin etmək və tənzimləyicinin bildirişlərinə məhəl qoymamaq.
Tədbirlər: ACMA rəsmi dayandırma əmri verdi, bundan sonra provayderlər sayta girişi blokladılar.
Nəticələr: Avstraliyadan olan oyunçular hesablara girişi itirdilər; vəsaitin çıxarılması yalnız xarici ödəniş sistemləri vasitəsilə mümkün olmuşdur.
2. «PokerStars» işi (2020)
Səbəb: Avstraliyalı istifadəçilər üçün ayrıca icazə olmadan qadağan edilmiş onlayn pokerin verilməsi.
Tədbirlər: ACMA xəbərdarlıq göndərdi və saytı bloklama siyahısına daxil etdi.
Nəticələr: Platforma oyunçulara vəsaiti qaytararaq Avstraliya bazarını tərk etdi, lakin tamaşaçıların əhəmiyyətli bir hissəsini itirdi.
3. «Fortune Clock» və əlaqəli markalar (2022)
Səbəb: Müxtəlif markalar kimi maskalanan, lakin bir ödəniş infrastrukturundan istifadə edən qarşılıqlı əlaqəli saytlar şəbəkəsi. Lisenziyanın olmaması və KYC qaydalarının pozulması.
Tədbirlər: Bir araşdırma çərçivəsində 20-dən çox domenin bloklanması.
Nəticələr: ACMA fərdi saytlara deyil, şəbəkə strukturlarına qarşı hərəkət etməyə hazır olduğunu nümayiş etdirdi.
4. «Bondibet» и «Golden Reels» (2019)
Səbəb: Bahislərin qəbulu və real pulla oyunların lisenziyasız verilməsi, uduşların qaytarılması tələblərinin yerinə yetirilməməsi.
Tədbirlər: Saytların bloklanması və rəsmi «Blacklist ACMA» -ya daxil edilməsi.
Nəticələr: Oyunçuların etibarının itirilməsi, həmçinin bir sıra affiliatlarla tərəfdaşlıq müqavilələrinin geri alınması.
5. Böyük Case «Red Dog Casino» (2023)
Səbəb: Birbaşa ACMA qadağasına baxmayaraq, Avstraliya reklam kanalları vasitəsilə təşviq.
Tədbirlər: Saytın bloklanması və güzgülərin işinin qarşısını almaq üçün materialların beynəlxalq strukturlara ötürülməsi.
Nəticələr: ACMA-nın xarici tənzimləyicilərlə koordinasiyası sayəsində saytın klonlarının sürətli yaradılması dayandırıldı.
Kasalardan əsas nəticələr
1. ACMA yalnız kiçik operatorlara qarşı deyil, həm də beynəlxalq nüfuzlu tanınmış markalara qarşı hərəkət edir.
2. Reklam və marketinq pozuntuları lisenziyanın olmaması kimi ciddi qiymətləndirilir.
3. Bloklama bütün infrastrukturu əhatə edir - domenlər, güzgülər, ödəniş şlüzləri.
4. Lisenziyasız casino oyunçuları maliyyə itkiləri riskini artıran hüquqi müdafiəsiz qalırlar.
Nəticə:
1. «Rich Palms» kazinosunun bloklanması (2021)
Səbəb: ACMA lisenziyası olmadan onlayn slotları və stolüstü oyunları təmin etmək və tənzimləyicinin bildirişlərinə məhəl qoymamaq.
Tədbirlər: ACMA rəsmi dayandırma əmri verdi, bundan sonra provayderlər sayta girişi blokladılar.
Nəticələr: Avstraliyadan olan oyunçular hesablara girişi itirdilər; vəsaitin çıxarılması yalnız xarici ödəniş sistemləri vasitəsilə mümkün olmuşdur.
2. «PokerStars» işi (2020)
Səbəb: Avstraliyalı istifadəçilər üçün ayrıca icazə olmadan qadağan edilmiş onlayn pokerin verilməsi.
Tədbirlər: ACMA xəbərdarlıq göndərdi və saytı bloklama siyahısına daxil etdi.
Nəticələr: Platforma oyunçulara vəsaiti qaytararaq Avstraliya bazarını tərk etdi, lakin tamaşaçıların əhəmiyyətli bir hissəsini itirdi.
3. «Fortune Clock» və əlaqəli markalar (2022)
Səbəb: Müxtəlif markalar kimi maskalanan, lakin bir ödəniş infrastrukturundan istifadə edən qarşılıqlı əlaqəli saytlar şəbəkəsi. Lisenziyanın olmaması və KYC qaydalarının pozulması.
Tədbirlər: Bir araşdırma çərçivəsində 20-dən çox domenin bloklanması.
Nəticələr: ACMA fərdi saytlara deyil, şəbəkə strukturlarına qarşı hərəkət etməyə hazır olduğunu nümayiş etdirdi.
4. «Bondibet» и «Golden Reels» (2019)
Səbəb: Bahislərin qəbulu və real pulla oyunların lisenziyasız verilməsi, uduşların qaytarılması tələblərinin yerinə yetirilməməsi.
Tədbirlər: Saytların bloklanması və rəsmi «Blacklist ACMA» -ya daxil edilməsi.
Nəticələr: Oyunçuların etibarının itirilməsi, həmçinin bir sıra affiliatlarla tərəfdaşlıq müqavilələrinin geri alınması.
5. Böyük Case «Red Dog Casino» (2023)
Səbəb: Birbaşa ACMA qadağasına baxmayaraq, Avstraliya reklam kanalları vasitəsilə təşviq.
Tədbirlər: Saytın bloklanması və güzgülərin işinin qarşısını almaq üçün materialların beynəlxalq strukturlara ötürülməsi.
Nəticələr: ACMA-nın xarici tənzimləyicilərlə koordinasiyası sayəsində saytın klonlarının sürətli yaradılması dayandırıldı.
Kasalardan əsas nəticələr
1. ACMA yalnız kiçik operatorlara qarşı deyil, həm də beynəlxalq nüfuzlu tanınmış markalara qarşı hərəkət edir.
2. Reklam və marketinq pozuntuları lisenziyanın olmaması kimi ciddi qiymətləndirilir.
3. Bloklama bütün infrastrukturu əhatə edir - domenlər, güzgülər, ödəniş şlüzləri.
4. Lisenziyasız casino oyunçuları maliyyə itkiləri riskini artıran hüquqi müdafiəsiz qalırlar.
Nəticə:
- Real kilidləmə nümunələri göstərir ki, ACMA hərtərəfli təsir tədbirləri həyata keçirir və yüksək səviyyəli markalar üçün istisnalar etmir. Oyunçulara ACMA-nın rəsmi saytında casino lisenziyasını yoxlamaq tövsiyə olunur.
