الاختلافات في تنظيم المقامرة عبر الإنترنت بين كوينزلاند ونيو ساوث ويلز
في أستراليا، يتم تعريف تنظيم المقامرة، بما في ذلك المقامرة عبر الإنترنت، من خلال القانون الفيدرالي للمقامرة التفاعلية لعام 2001 (IGA)، ولكن لكل ولاية وإقليم قواعده وهيئات الرقابة الخاصة به. كوينزلاند ونيو ساوث ويلز (نيو ساوث ويلز) هما أكبر سوقين حيث يوجد اختلافات ملحوظة في النهج التنظيمي.
1. السلطات التنظيمية
كوينزلاند: يتم ممارسة السيطرة من قبل مكتب كوينزلاند لتنظيم الخمور والألعاب (OLGR).
نيو ساوث ويلز: لدى Liquor & Gaming NSW إشراف.
يعمل كلا الهيكلين ضمن IGA، لكنهما يطوران متطلبات وإجراءات الترخيص الخاصة بهما لأنواع مقبولة من الألعاب عبر الإنترنت.
2. الترخيص
كوينزلاند: لم يتم إصدار تراخيص كازينو عبر الإنترنت ؛ لا يُسمح إلا بالمراهنات الرياضية ومسابقات اليانصيب واليانصيب الحكومية.
نيو ساوث ويلز: الوضع مشابه - لا توجد تراخيص كازينو عبر الإنترنت ولكن يتم إصدار تصاريح المراهنات الرياضية والسباق واليانصيب. ومع ذلك، تمتلك نيو ساوث ويلز نظامًا أكثر تطورًا لإصدار تراخيص لأنشطة المراهنات وتراقب الإعلان بشكل صارم.
3. الإعلان والتسويق
كوينزلاند: يتم وضع قيود على إعلانات المقامرة من قبل OLGR وتتوافق إلى حد كبير مع اللوائح الفيدرالية ؛ أوقات الإعلان محدودة، لكن التشديد الإقليمي قليل.
نيو ساوث ويلز: سياسة أكثر صرامة ؛ تم فرض حظر إضافي على الإعلانات الخارجية بالقرب من المدارس ومراكز النقل، وفرض قيود على عروض المكافآت والتسويق من خلال إخطارات الدفع.
4. اللعب المسؤول
كوينزلاند: حدود الودائع وصكوك الاستبعاد الذاتي إلزامية ؛ هناك سجل موحد للاستبعاد الذاتي للمشغلين المرخصين على الإنترنت.
نيو ساوث ويلز: يتم أيضًا تطبيق القيود وأنظمة الاستبعاد الذاتي، ولكن يتم تنفيذ خدمة BetStop المتكاملة، والتي تربط القواعد الفيدرالية والإقليمية للاعبين المستبعدين ذاتيًا، مما يجعل القيود أكثر طموحًا.
5. المراقبة والجزاءات
كوينزلاند: يطبق OLGR الغرامات وتعليق الترخيص ؛ ويجري حجب المواقع وقنوات الدفع بالاشتراك مع الرابطة.
نيو ساوث ويلز: بالإضافة إلى تدابير مماثلة، من الممكن مصادرة المعدات وتعليق أنشطة المشغل بالكامل في الولاية في حالة تكرار الانتهاكات.
6. للاعبين
في كلتا الولايتين، لا تعتبر المشاركة في الكازينوهات الخارجية عبر الإنترنت جريمة جنائية، ولكنها تنطوي على نفس المخاطر - نقص حماية المكاسب والقدرة على منع المعاملات.
في نيو ساوث ويلز، يكون إنفاذ حدود العمر والتحقق من الهوية أكثر صرامة، مع التحقق من العمر إلزاميًا قبل المراهنة.
7. الاستنتاج النهائي
على الرغم من أن القواعد الأساسية للمقامرة عبر الإنترنت في كوينزلاند ونيو ساوث ويلز يتم تشكيلها من قبل IGA الفيدرالية، إلا أن الاختلافات تتعلق بمستوى التحكم والقيود الإعلانية ودمج أنظمة اللعب المسؤولة. نيو ساوث ويلز أكثر صرامة فيما يتعلق بالإعلان وتحديد هوية اللاعب، في حين أن كوينزلاند لديها تنظيم إقليمي أكثر اعتدالًا.
1. السلطات التنظيمية
كوينزلاند: يتم ممارسة السيطرة من قبل مكتب كوينزلاند لتنظيم الخمور والألعاب (OLGR).
نيو ساوث ويلز: لدى Liquor & Gaming NSW إشراف.
يعمل كلا الهيكلين ضمن IGA، لكنهما يطوران متطلبات وإجراءات الترخيص الخاصة بهما لأنواع مقبولة من الألعاب عبر الإنترنت.
2. الترخيص
كوينزلاند: لم يتم إصدار تراخيص كازينو عبر الإنترنت ؛ لا يُسمح إلا بالمراهنات الرياضية ومسابقات اليانصيب واليانصيب الحكومية.
نيو ساوث ويلز: الوضع مشابه - لا توجد تراخيص كازينو عبر الإنترنت ولكن يتم إصدار تصاريح المراهنات الرياضية والسباق واليانصيب. ومع ذلك، تمتلك نيو ساوث ويلز نظامًا أكثر تطورًا لإصدار تراخيص لأنشطة المراهنات وتراقب الإعلان بشكل صارم.
3. الإعلان والتسويق
كوينزلاند: يتم وضع قيود على إعلانات المقامرة من قبل OLGR وتتوافق إلى حد كبير مع اللوائح الفيدرالية ؛ أوقات الإعلان محدودة، لكن التشديد الإقليمي قليل.
نيو ساوث ويلز: سياسة أكثر صرامة ؛ تم فرض حظر إضافي على الإعلانات الخارجية بالقرب من المدارس ومراكز النقل، وفرض قيود على عروض المكافآت والتسويق من خلال إخطارات الدفع.
4. اللعب المسؤول
كوينزلاند: حدود الودائع وصكوك الاستبعاد الذاتي إلزامية ؛ هناك سجل موحد للاستبعاد الذاتي للمشغلين المرخصين على الإنترنت.
نيو ساوث ويلز: يتم أيضًا تطبيق القيود وأنظمة الاستبعاد الذاتي، ولكن يتم تنفيذ خدمة BetStop المتكاملة، والتي تربط القواعد الفيدرالية والإقليمية للاعبين المستبعدين ذاتيًا، مما يجعل القيود أكثر طموحًا.
5. المراقبة والجزاءات
كوينزلاند: يطبق OLGR الغرامات وتعليق الترخيص ؛ ويجري حجب المواقع وقنوات الدفع بالاشتراك مع الرابطة.
نيو ساوث ويلز: بالإضافة إلى تدابير مماثلة، من الممكن مصادرة المعدات وتعليق أنشطة المشغل بالكامل في الولاية في حالة تكرار الانتهاكات.
6. للاعبين
في كلتا الولايتين، لا تعتبر المشاركة في الكازينوهات الخارجية عبر الإنترنت جريمة جنائية، ولكنها تنطوي على نفس المخاطر - نقص حماية المكاسب والقدرة على منع المعاملات.
في نيو ساوث ويلز، يكون إنفاذ حدود العمر والتحقق من الهوية أكثر صرامة، مع التحقق من العمر إلزاميًا قبل المراهنة.
7. الاستنتاج النهائي
على الرغم من أن القواعد الأساسية للمقامرة عبر الإنترنت في كوينزلاند ونيو ساوث ويلز يتم تشكيلها من قبل IGA الفيدرالية، إلا أن الاختلافات تتعلق بمستوى التحكم والقيود الإعلانية ودمج أنظمة اللعب المسؤولة. نيو ساوث ويلز أكثر صرامة فيما يتعلق بالإعلان وتحديد هوية اللاعب، في حين أن كوينزلاند لديها تنظيم إقليمي أكثر اعتدالًا.
