المبادرات التشريعية لإضفاء الشرعية على الفترات عبر الإنترنت
في أستراليا، يحظر قانون المقامرة التفاعلية الفيدرالي لعام 2001 (IGA) خانات المال الحقيقي عبر الإنترنت. على الرغم من الحظر الصارم، في السنوات الأخيرة، بدا أن المبادرات تضفي الشرعية جزئيًا أو كليًا على هذا القطاع من أجل تنظيمه وفرض ضرائب عليه.
1. المتطلبات الأساسية للمبادرات
نمو السوق غير القانوني: تستمر المنصات الخارجية في جذب اللاعبين الأستراليين، متجاوزة القوانين المحلية.
الإيرادات الضريبية المحتملة: يقدر المحللون أن التقنين يمكن أن يولد مئات الملايين من الدولارات في الميزانية سنويًا.
الحاجة إلى حماية اللاعبين: من شأن التنظيم أن يجعل من الممكن إدخال آليات لعب مسؤولة، واعتماد الفتحة الإلزامية وحماية البيانات.
2. المقترحات الرئيسية التي نوقشت في البرلمان وبيئة الخبراء
1. التقنين الجزئي - السماح بفتحات عبر الإنترنت فقط للمشغلين الحاصلين على ترخيص أسترالي مع مراقبة صارمة.
2. نموذج الوصول المحدود - الوصول إلى الفتحات فقط من خلال بوابة حكومية مركزية، على غرار أنظمة المراهنة عبر الإنترنت.
3. ضريبة المشغل - إدخال رسوم الترخيص والضرائب على إجمالي دخل اللعبة (GGR).
4. الأدوات الإلزامية للعب المسؤول هي حدود الإيداع، والاستبعاد الذاتي، والتذكير المنتظم.
3. حجج المؤيدين
سوف يؤدي التقنين إلى إزاحة المشغلين غير القانونيين.
سيوفر مراقبة RTP ونزاهة RNG وشفافية الدفع.
سيخلق فرص عمل في قطاع تكنولوجيا المعلومات والدعم والتنظيم.
4. حجج المعارضين
مخاوف من ارتفاع حالات اللودوميا.
خطر زيادة تسويق المقامرة.
التكاليف الاجتماعية المرتبطة بتوافر الفتحات 24/7.
5. الممارسة في بلدان أخرى
تستخدم المملكة المتحدة وكندا نموذج ترخيص مع معايير صارمة للعب المسؤول.
تسمح الولايات المتحدة فقط بفتحات عبر الإنترنت في الولايات الفردية، وتترك التنظيم على المستوى الإقليمي.
تحتفظ نيوزيلندا باحتكار مشغل الدولة.
6. الوضع الحالي في عام 2025
لا يوجد مشروع قانون معتمد بشأن التقنين في البرلمان الفيدرالي.
وتجري المناقشات على مستوى الخبراء، بما في ذلك من خلال لجان الاقتصاد الرقمي وحماية المستهلك.
تؤكد ACMA ووزارة الاتصالات أن أي تخفيف للقانون يجب أن يكون مصحوبًا بتدابير صارمة لحماية اللاعبين.
الاستنتاج النهائي
بالنسبة لعام 2025، لا يزال تقنين الفتحات عبر الإنترنت في أستراليا موضع نقاش. في حين أن الفوائد الاقتصادية والتنظيمية واضحة، فإن المخاطر السياسية والاجتماعية تجعل احتمالات التشريع في السنوات القادمة غير مؤكدة.
1. المتطلبات الأساسية للمبادرات
نمو السوق غير القانوني: تستمر المنصات الخارجية في جذب اللاعبين الأستراليين، متجاوزة القوانين المحلية.
الإيرادات الضريبية المحتملة: يقدر المحللون أن التقنين يمكن أن يولد مئات الملايين من الدولارات في الميزانية سنويًا.
الحاجة إلى حماية اللاعبين: من شأن التنظيم أن يجعل من الممكن إدخال آليات لعب مسؤولة، واعتماد الفتحة الإلزامية وحماية البيانات.
2. المقترحات الرئيسية التي نوقشت في البرلمان وبيئة الخبراء
1. التقنين الجزئي - السماح بفتحات عبر الإنترنت فقط للمشغلين الحاصلين على ترخيص أسترالي مع مراقبة صارمة.
2. نموذج الوصول المحدود - الوصول إلى الفتحات فقط من خلال بوابة حكومية مركزية، على غرار أنظمة المراهنة عبر الإنترنت.
3. ضريبة المشغل - إدخال رسوم الترخيص والضرائب على إجمالي دخل اللعبة (GGR).
4. الأدوات الإلزامية للعب المسؤول هي حدود الإيداع، والاستبعاد الذاتي، والتذكير المنتظم.
3. حجج المؤيدين
سوف يؤدي التقنين إلى إزاحة المشغلين غير القانونيين.
سيوفر مراقبة RTP ونزاهة RNG وشفافية الدفع.
سيخلق فرص عمل في قطاع تكنولوجيا المعلومات والدعم والتنظيم.
4. حجج المعارضين
مخاوف من ارتفاع حالات اللودوميا.
خطر زيادة تسويق المقامرة.
التكاليف الاجتماعية المرتبطة بتوافر الفتحات 24/7.
5. الممارسة في بلدان أخرى
تستخدم المملكة المتحدة وكندا نموذج ترخيص مع معايير صارمة للعب المسؤول.
تسمح الولايات المتحدة فقط بفتحات عبر الإنترنت في الولايات الفردية، وتترك التنظيم على المستوى الإقليمي.
تحتفظ نيوزيلندا باحتكار مشغل الدولة.
6. الوضع الحالي في عام 2025
لا يوجد مشروع قانون معتمد بشأن التقنين في البرلمان الفيدرالي.
وتجري المناقشات على مستوى الخبراء، بما في ذلك من خلال لجان الاقتصاد الرقمي وحماية المستهلك.
تؤكد ACMA ووزارة الاتصالات أن أي تخفيف للقانون يجب أن يكون مصحوبًا بتدابير صارمة لحماية اللاعبين.
الاستنتاج النهائي
بالنسبة لعام 2025، لا يزال تقنين الفتحات عبر الإنترنت في أستراليا موضع نقاش. في حين أن الفوائد الاقتصادية والتنظيمية واضحة، فإن المخاطر السياسية والاجتماعية تجعل احتمالات التشريع في السنوات القادمة غير مؤكدة.
