المحاكم الدولية والتحكيم في منازعات الكازينو
1) عندما تكون المحكمة الدولية أو التحكيم الدولي ذا صلة
تنطبق الآليات القضائية وآليات التحكيم الدولية إذا:
2) الفرق بين المحكمة الدولية والتحكيم
المحكمة الدولية هي دولة رسمية أو هيئة مشتركة بين الولايات (على سبيل المثال، محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي، والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان). نادرًا ما يتم استخدامه في النزاعات مع الكازينوهات، خاصة عندما يتم انتهاك الحقوق الأساسية.
والتحكيم الدولي إجراء خاص ولكنه معترف به لتسوية المنازعات التجارية في كثير من البلدان. يمكن توفيرها في بيئة الكازينو.
3) مراكز التحكيم الرئيسية المطبقة على المقامرة
LCIA (London Court of International Arbitration) - London, UK.
غرفة التجارة الدولية - باريس، فرنسا.
HKIAC (مركز هونغ كونغ للتحكيم الدولي) - Гонконг.
مركز سنغافورة للتحكيم الدولي - سنغافورة.
يمكن لهذه المراكز التعامل مع النزاعات بين اللاعب والمشغل إذا كان هناك بند مناسب في العقد (قواعد الكازينو).
4) كيف يرتبط التحكيم بترخيص الكازينو
وتدرج بعض التراخيص صراحة التحكيم كوسيلة لتسوية المنازعات الدولية.
هبة مثالية:
5) إجراءات اللجوء إلى التحكيم الدولي
1. تحقق من شروط العقد مع الكازينو - هل يوجد بند تحكيم.
2. جمع الأدلة - المعاملات والمراسلات ولقطات الشاشة.
3. اختيار هيئة التحكيم (إذا لم تكن محددة في الشروط).
4. رفع دعوى قضائية - عادة عبر الإنترنت، مع دفع رسوم التسجيل.
5. انتظر دعوة لحضور جلسة الاستماع - المشاركة عن بعد ممكنة.
6. الحكم - قرار التحكيم في معظم البلدان ملزم بموجب اتفاقية نيويورك لعام 1958.
6) نقاط القوة والضعف في التحكيم الدولي
الإيجابيات:
السلبيات:
7) عندما يكون من المنطقي الذهاب إلى محكمة دولية
في الأساس - في حالة انتهاك الحقوق على المستوى المشترك بين الولايات، على سبيل المثال، إذا كان بلد تسجيل الكازينو ينتهك بشكل منهجي المعاهدات الدولية المتعلقة بحماية المستهلك. بالنسبة للاعب عادي، هذا طريق نادر وصعب.
8) خلاصة القول
والتحكيم الدولي أداة حقيقية لحماية مصالح اللاعب في النزاعات الكبيرة مع الكازينوهات، لا سيما إذا لم تنجح الآليات الداخلية. غير أن هذا المسار يتطلب تكاليف مالية وإعداداً قانونياً وتأكيداً أولياً للحق في الاستئناف.
تنطبق الآليات القضائية وآليات التحكيم الدولية إذا:
- والكازينو مسجل في بلد واحد ولاعب في بلد آخر ؛
- ولا يمكن حل النزاع عن طريق الدعم أو المنظم ؛
- وينص اختصاص الكازينو على اللجوء إلى هيئة دولية ؛
- هناك قدر كبير من النزاع (عادة من عدة آلاف من الدولارات).
2) الفرق بين المحكمة الدولية والتحكيم
المحكمة الدولية هي دولة رسمية أو هيئة مشتركة بين الولايات (على سبيل المثال، محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي، والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان). نادرًا ما يتم استخدامه في النزاعات مع الكازينوهات، خاصة عندما يتم انتهاك الحقوق الأساسية.
والتحكيم الدولي إجراء خاص ولكنه معترف به لتسوية المنازعات التجارية في كثير من البلدان. يمكن توفيرها في بيئة الكازينو.
3) مراكز التحكيم الرئيسية المطبقة على المقامرة
LCIA (London Court of International Arbitration) - London, UK.
غرفة التجارة الدولية - باريس، فرنسا.
HKIAC (مركز هونغ كونغ للتحكيم الدولي) - Гонконг.
مركز سنغافورة للتحكيم الدولي - سنغافورة.
يمكن لهذه المراكز التعامل مع النزاعات بين اللاعب والمشغل إذا كان هناك بند مناسب في العقد (قواعد الكازينو).
4) كيف يرتبط التحكيم بترخيص الكازينو
وتدرج بعض التراخيص صراحة التحكيم كوسيلة لتسوية المنازعات الدولية.
هبة مثالية:
- غالبًا ما تتطلب UKGC ADR (حل منازعات بديل) - وهو تحكيم خاص معتمد من قبل اللجنة.
- تنص MGA على تقديم شكوى إلى المنظم، وإذا لم يتم حلها، إمكانية إحالة القضية إلى التحكيم.
- في معظم الحالات، تقتصر كوراكاو على المراسلات مع المرخص له الرئيسي، ولا يشترط التحكيم الدولي.
5) إجراءات اللجوء إلى التحكيم الدولي
1. تحقق من شروط العقد مع الكازينو - هل يوجد بند تحكيم.
2. جمع الأدلة - المعاملات والمراسلات ولقطات الشاشة.
3. اختيار هيئة التحكيم (إذا لم تكن محددة في الشروط).
4. رفع دعوى قضائية - عادة عبر الإنترنت، مع دفع رسوم التسجيل.
5. انتظر دعوة لحضور جلسة الاستماع - المشاركة عن بعد ممكنة.
6. الحكم - قرار التحكيم في معظم البلدان ملزم بموجب اتفاقية نيويورك لعام 1958.
6) نقاط القوة والضعف في التحكيم الدولي
الإيجابيات:
- الاعتراف الدولي بالحلول.
- إمكانية المراجعة عن بعد.
- الاستقلال عن ولاية الكازينو.
السلبيات:
- التكلفة (عدة مئات إلى آلاف الدولارات).
- المدة (أشهر).
- لا توافق جميع الكازينوهات على التحكيم بدون بند مماثل في القواعد.
7) عندما يكون من المنطقي الذهاب إلى محكمة دولية
في الأساس - في حالة انتهاك الحقوق على المستوى المشترك بين الولايات، على سبيل المثال، إذا كان بلد تسجيل الكازينو ينتهك بشكل منهجي المعاهدات الدولية المتعلقة بحماية المستهلك. بالنسبة للاعب عادي، هذا طريق نادر وصعب.
8) خلاصة القول
والتحكيم الدولي أداة حقيقية لحماية مصالح اللاعب في النزاعات الكبيرة مع الكازينوهات، لا سيما إذا لم تنجح الآليات الداخلية. غير أن هذا المسار يتطلب تكاليف مالية وإعداداً قانونياً وتأكيداً أولياً للحق في الاستئناف.
